Дело № 2-269/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Слободянюк Т.А., при секретаре Носковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Республики Коми 27 мая 2011 года дело по исковому заявлению Беляевой ФИО7 к ГУ – Управление Пенсионного фонда в Сысольском районе о включении в страховой стаж периодов работы с 1941 года по 1945 год и о признании права на перерасчет пенсии, У С Т А Н О В И Л: Беляева ФИО8 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда в Сысольском районе о включении в страховой стаж периодов работы с 1941 года по 1945 год и о признании права на присвоение звания «Труженик тыла». В судебном заседании Беляева ФИО9 поддержала свое заявление, уточнила требования, суду пояснила, что она в период с ------ в период школьных каникул ежегодно с 1941 по 1945 годы, как и все дети в годы войны, работала в ------, выполняла разные виды работ: на бороновании, посадке, прополке, уборке с\х культур, на заготовке сена, силосовании. Бригадир вел учет рабочего времени. В колхозе было организовано питание, за работу начисляли трудодни, которые по итогам года оплачивались зерном и другой сельхозпродукцией. Однако данные периоды работы ей не были включены в трудовой стаж, поскольку каких – либо документов, подтверждающих факт ее работы в ------ в архивных учреждениях не имеется. Просит установить факт работы на основании показаний свидетелей и признать за ней право на перерасчет пенсии с учетом установленного стажа в годы войны. Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда в Сысольском районе (по доверенности) Пыстина Т.А. в судебном заседании возражает против иска Беляевой ФИО10., мотивируя тем, что порядок подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица определен Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002. Пояснила, что действовавшее в годы войны законодательство не предусматривало возможность работы до достижения 15 - летнего возраста, а в члены колхоза граждан принимали с 16 лет. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Свидетели ФИО4, ФИО5 суду пояснили, что они знают Беляеву Р.В. ФИО23 с детства, они вместе работали в годы войны в колхозе «Труд». Работа учитывалась в трудоднях, учет трудодней вел бригадир. Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Беляева ФИО24., **** года рождения, является пенсионером и получателем пенсии по старости с ****, о чем свидетельствуют материалы пенсионного дела №___ в отношении Беляевой ФИО12 Из материалов пенсионного дела усматривается, что спорные периоды - с 1941 по 1945 годы Беляевой ФИО13 в стаже для исчисления размера пенсии отсутствуют. **** Беляева ФИО14 обратилась в Управление Пенсионного фонда в Сысольском районе РК с устным заявлением об уточнении трудового стажа и включении в стаж периодов работы в детском возрасте в годы ВОВ, на которое ей было дано разъяснение о том, что в трудовом стаже не учтен стаж работы в годы войны из - за отсутствия необходимых документов. В обоснование исковых требований истец представила суду трудовую книжку, заполненную ****, которая свидетельствует о том, что датой начала трудовой деятельности является ****. Вместе с тем, Беляева ФИО15 утверждает, что периодам работы, зафиксированным в трудовой книжке, предшествовала работа в ------ в 1941 - 1945 годы. Согласно ч. 3, 4 ст. 13 Федерального закона от 17. 12. 2001 № 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 29 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Согласно справке администрации муниципального образования «Сысольский район» от **** №___ документы колхоза «Труд» Визингского сельсовета за 1941-1945 гг. в Центральный Национальный архив Республики Коми и Сысольский архивный сектор на хранение не поступали, ввиду чего не представляется возможным подтвердить стаж работы Беляевой ФИО25 ФИО16, **** года рождения за указанный период. Архивная справка ГУ РК «Национальный архив Республики Коми» от **** №___-с/Б свидетельствует о том, что колхоз «Труд» организован на территории Сысольского района в 1929 году, в документах архивного фонда Министерства сельского хозяйства Коми АССР за 1950 год, в списках укрупненных колхозов Коми АССР, имеются сведения, что колхоз «Труд» вошел в состав укрупненного колхоза им. Маленкова Визингского сельсовета Сысольского района 01 сентября 1950 года. При рассмотрении данного дела суд принимает во внимание действовавшее в годы войны постановление Совета Народных комиссаров СССР и ЦК ВКП(б) от 13.04.1942 «О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней», устанавливающего на период военного времени обязательный минимум трудодней для подростков в возрасте от 12 до 16 лет, являвшихся членами семей колхозников. При таких обстоятельствах у суда достаточно оснований для признания установленным, что в военные и послевоенные годы подростки в периоды школьных каникул работали в колхозе, однако надлежащее оформление трудовых отношений не производилось - не издавались приказы о приеме их на работу, не заводились на них лицевые счета и трудовые книжки, факт их работы отражался только в нарядах на выполненные работы и лицевых счетах их родителей. Кроме того, суд приходит к такому выводу на том основании, что фактические трудовые отношения колхозов с подростками имели место в годы войны и послевоенные годы в силу сложившихся в стране исключительных обстоятельств. Документы, подтверждающие факт работы Беляевой ФИО26 в колхозе «Труд» в 1941 - 1945 годы, отсутствуют, однако, суд считает установленным, что они уничтожены в связи с истечением срока хранения либо вследствие небрежного хранения, соответственно указанное обстоятельство, как независящее от воли сторон и действий истца, не лишает истца права ссылаться на иные доказательства. Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания самого факта выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей переоценки денежной стоимости пенсионных прав, которые были приобретены гражданами до 01 января 2002 года, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, проверив доводы истца и ответчика, суд считает установленным факт работы Беляевой ФИО17 в колхозе «Труд» Визингского сельсовета в период с 01 июня по 30 сентября ежегодно в 1941- 1945 годы, в том числе и на основании показаний свидетелей, подтвердивших факт совместной работы в колхозе в условиях военных лет. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым обязать ответчика включить в стаж Беляевой ФИО18 период работы в колхозе «Труд» Визингского сельсовета, поскольку в силу исключительных обстоятельств фактические трудовые отношения имели место в отношении подростков. Учитывая, что настоящее решение является основанием для перерасчета размера трудовой пенсии по старости, суд считает необходимым признать право Беляевой ФИО19. на перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом зачтенного периода работы. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Беляевой ФИО20 удовлетворить. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе РК включить Беляевой ФИО21, **** года рождения, уроженке <____> <____>, в стаж периоды работы: с 01 июня по 30 сентября включительно в 1941 году, с 01 июня по 30 сентября включительно в 1942 году, с 01 июня по 30 сентября включительно в 1943 году, с 01 июня по 30 сентября включительно в 1944 году, с 01 июня по 30 сентября включительно в 1945 году в колхозе «Труд» Визингского сельсовета и признать право Беляевой ФИО22 на перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом зачтенного периода работы. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения, с подачей жалобы в Сысольский районный суд. Судья Т.А.Слободянюк Копия верна. Судья Т.А.Слободянюк