о взыскании денежных средств и процентов по договору займа



Дело № 2–612/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

11 октября 2011г.                                 с. Койгородок

Койгородский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи В.П. Бондаренко,

при секретаре В.В. Юркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО» Фокстрот» к Сараманову М.Н. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

В Сысольский районный суд поступило исковое заявление от ООО «Фокстрот» к Сараманову М.Н. о взыскании денежных средств и процентов по договрору займа. Взыскании уплаченной госпошлины.

25 марта 2009 г. между ООО « Фокстрот» и Сарамановым М.Н.

Оглы был заключен договор займа. Ответчик в установленные сроки денежные средства не выплатил. В соответствии с п. 2.2. Договора на сумму займа исчисляются проценты в размере 22% годовых. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> сумму займа, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Взыскать с ответчика уплоченную госпошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель истца участие в судебном заседании не принял, просят рассмотреть дело без участия предствителя ООО » Фокстрот», на требованиях настаивают.

Ответчик с исковыми требованиями полностью согласен.

    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « Фокстрот» удовлетворить.

Взыскать с Сараманова Муртуз М.Н. деньги по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми, в течение 10 дней со дня вынесения решения, через Сысольский районный суд( с. Койгородок ул. Мира 1а).

Судья-                                     В.П. Бондаренко

Дело № 2-612/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2011г.                                 с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи В.П. Бондаренко,

при секретаре В.В. Юркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Фокстрот» к Сараманову М.Н. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2011 года Сысольским районным судом Республики Коми рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фокстрот» к Сараманову М.Н. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа.

Решением суда удовлетворены исковые требования ООО «Фокстрот». С Сараманова М.Н. взысканы денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

При печатании решения были допущены описки.

В вводной части решения в наименовании суда, рассмотревшего дело, в решении указан «Койгородский районный суд Республики Коми» вместо «Сысольский районный суд Республики Коми». В резолютивной части решения не указан взыскатель денежных средств, а именно ООО «Фокстрот».

Согласно ст. 200 ГПК РФ допущенные в решении суда описки могут быть исправлены судом, вынесшим решение.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление в решение Сысольского районного суда Республики Коми от 11 октября 2011 года по исковому заявлению ООО «Фокстрот» к Сараманову М.Н. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, а именно, в вводной части решения суда указанное наименование суда рассмотревшего дело «Койгородский районный суд Республики Коми» заменить на «Сысольский районный суд Республики Коми»; внести исправление в резолютивную часть решения суда, 1 абзац следует читать «Взыскать с Сараманова М.Н. в пользу ООО «Фокстрот» денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>».

На определение может быть подана частная жалоба.

    Судья-                                 В.П. Бондаренко