Дело № 2-667/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Койгородок 09.11.2011 г.
Сысольский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Бондаренко В.П.
секретаря Кузнецовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бубель О.П. о признании незаконным отказа выдаче разрешения начальника ТП УФМС России в Койгородском районе Тонких З.Е. на временное проживание.
У С Т А Н О В И Л :
В Сысольский районный суд поступило заявление от гражданки <данные изъяты> Бубель О.П. о признании незаконным отказа выдаче разрешения начальника ТП УФМС Росси в Койгородском районе Тонких З.Е. на временное проживание.
Бубель О.П. приехала 26.03.2011 г. по миграционной карте в <адрес>. 06.04.2011г. принимающей стороной ФИО1 в ТП УФМС России по РК в Койгородском районе подано было уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для постановки на миграционный учет Бубель О.П.. Последняя была поставлена на миграционный учет на 90 дней. Согласно поданного в суд заявления, Бубель О.П. обращалась несколько раз в ТП УФМС России по РК в Койгородском районе о выдаче ей разрешения на временное проживание, и ей устно всегда отказывали в получение временного разрешения. Считает данный отказ незаконным.
Бубель О.П. будучи надлежащим образом уведомленной, участия в судебном заседании не приняла, по неизвестной суду причине.
Начальник ТП УФМС России по РК в Койгородском районе майор внутренней службы З.Е. Тонких с поданной жалобой не согласна, просит суд в удовлетворении жалобы отказать. При этом показала, что Бубель О.П. была поставлена на миграционный учет на 90 суток до 26.06.2011 г. В период нахождения с 26.03.2011 г. по 26.06.2011 г. Бубель О.П. в ТП УФМС России по РК в Койгородском районе о продлении свое пребывания и выдачи разрешения на временное проживание, не обращалась. 24 июня 2011 г. Тонких З.Е., через администрацию сельского поселения « Нижний Турунъю», предлагала напомнить Бубель О.П., что срок её законного пребывания истекает через два дня. Бубель О.П. обратилась с заявлением в произвольной форме лишь 24.10.2011 г. До этого ни письменно, ни устно Бубель О.П. по поводу получения разрешения на временное проживание, не обращалась.
Суд, заслушав начальника ТП УФМС России по РК в Койгородском районе Тонких З.Е., исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении заявления Бубель О.П. должно быть отказано.
Согласно ст. 25.10. ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»( в ред. от 18.07.2011 г.) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 121-ФЗ)
Физические и юридические лица, содействующие иностранному гражданину или лицу без гражданства в незаконном въезде в Российскую Федерацию, незаконном выезде из Российской Федерации, незаконном транзитном проезде через территорию Российской Федерации и незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, а также транспортные или иные организации, осуществляющие международные перевозки и доставившие в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лицо без гражданства, которые имеют неправильно оформленные документы либо не имеют установленных документов на право въезда в Российскую Федерацию, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.
Как было установлено в судебном заседании Бубель О.П. как иностранная гражданка, прибывшая в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, в соответствии ФЗ РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» была поставлена на миграционный учет на 90 дней до 26.06.2011 года в ТП УФМС России по РК в Койгородском районе. В соответствии выше указанным законом, срок пребывания гражданина прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.
В период нахождения с 26.03.2011 по 26.06.2011 года, на территории района, Бубель О.П., в ТП УФМС России по РК в Койгородском районе не обращалась по вопросам продления своего пребывания и выдачи разрешения на временное проживание. Обратилась лишь 24.10.2011 г. с заявлением написанной в письменной, в произвольной форме. Других доказательств обращения, в период законного пребывания на территории Российской Федерации, в ТП УФМС России по РК в Койгородском районе и незаконного отказа ей в получении разрешения на временное проживание, Бубель О.П., суду не представила, судом данные доказательства не были добыты. С учетом изложенного, суд не находит каких - либо нарушений допущенных со стороны начальника ТП УФМС России по РК в Койгородском районе Тонких З.Е.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 258 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Бубель О.П. отказать.
Решение может быть обжаловано Верховный суд РК, через Сысольский районный суд, ( с. Койгородок ул. Мира 1а,) в течение 10 дней, с момента принятия решения.
Председательствующий судья Бондаренко В.П.
Дело № 2-667/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16.11.2011 г. с. Койгородок
Сысольский районный суд
в составе председательствующего судьи Бондаренко В.П.
при секретаре Кузнецовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бубель О.П. о признании незаконным отказа выдаче разрешения начальника ТП УФМС России в Койгородском районе Тонких З.Е. на временное проживание.
У С Т А Н О В И Л :
В Сысольский районный суд поступило заявление от гражданки <данные изъяты> Бубель О.П. о признании незаконным отказа выдаче разрешения начальника ТП УФМС России в Койгородском районе Тонких З.Е. на временное проживание.
Суд рассмотрев гражданское дело от 07.11.2011 г. вынес решение.
При печатании решения, допущена опечатка даты рассмотрения заявления Бубель О.П. Дело было рассмотрено 07.11.2011 г., указана дата 09.11.2011 г.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В судебном заседании Бубель О.П. согласна на внесение исправлений даты рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, суд находит возможным внести исправления допущенных описок в решение суда. При суд этом, суд руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Внести исправление допущенной описки даты рассмотрения гражданского дела № 2-667/2011 г. по заявлению Бубель О.П. Вместо указанной даты 09.11.2011 г. следует считать 07.11.2011 г.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Бондаренко В.П.