об оспаривании постановления судебного-пристава исполнителя



Дело № 2-661/2011

                    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Койгородок 16.11.2011 г.

Сысольский районный суд в составе:

Председательствующего судьи     Бондаренко В.П.

секретаря     Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бубель О.П. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя.

            

                    У С Т А Н О В И Л :

    В Сысольский районный суд поступило исковое заявление от гражданки <данные изъяты> Бубель О.П. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя

    Бубель О.П. приехала 26.03.2011 г. по миграционной карте в <адрес>. 06.04.2011г. принимающей стороной ФИО1 в ТП УФМС России по РК в Койгородском районе подано было уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для постановки на миграционный учет Бубель О.П.. Последняя была поставлена на миграционный учет на 90 дней. В связи с нарушением срока обращения в миграционную службу для продления разрешения на временное проживание последняя была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2100 рублей. Постановление не обжаловано в установленные сроки. 10.10.2011 г. на исполнение к судебному приставу- исполнителю Кармановой С.Е. в отдел судебных приставов по Койгородскому району УФССП России по РК поступил исполнительный документ Постановление № 105178 от 30 августа 2011 г. выданный ТП УФМС России по РК в Койгородском районе о взыскании с Бубель О.П. штрафа в размере 2100 рублей в пользу УФМС России по РК

    В судебном заседании истец Бубель О.П. настаивает на том, что постановление судебного пристава исполнителя вынесено не законно. В обоснование своих доводов указывает на то, что постановлением от 26.10.2011 г. мировым судьей Койгородского судебного участка постановление о наложении на неё административного штрафа отменено. Истцом суду представлено данное постановление. Просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.

    Ответчик судебный пристав – исполнитель Карманова С.Е. участие в судебном заседании не приняла, по телефону просит рассмотреть дело без её участия, в суд направлен письменный отзыв на исковое заявление.

    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении искового требования должно быть отказано.

    Как было установлено в судебном заседании на истца, постановлением начальника ТП УФМС России по РК в Койгородском районе Тонких З.Е., от 30 августа 2011 г. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ был наложен штраф в сумме 2100 рублей. Постановление не было обжаловано истцом.

Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка от 26.10.2011 г., дело № 5-1080/2011 г., прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бубель О.П. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    При поступлении исполнительного документа, постановления № 105178 от 30 августа 2011 г. судебным приставом исполнителем Кармановой С.Е. было возбуждено исполнительное производство от 11.10.2011 г.

В связи с изложенным, суд не видит в действиях судебного пристава исполнителя Кармановой С.Е. какого либо нарушения законодательства. Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым исполнительным документам.

     Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении искового заявления Бубель О.П. отказать.

    Решение может быть обжаловано Верховный суд РК, через Сысольский районный суд, ( с. Койгородок ул. Мира 1а), в течение 10 дней, с момента принятия решения.

Председательствующий судья      Бондаренко В.П.

Мотивированная часть решения изготовлена 16.11.2011 г.