Дело № 2 - 184/2011
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской ФедерацииСысольский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Слободянюк Т.А.,
при секретаре Носковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в селе Визинга Сысольского района Республики Коми
22 марта 2011 года дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» к Ким Г.Н., Ким С.И., Ким М.С. , Ким А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском к Ким Г.Н., Ким С.И., Ким М.С. , Ким А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере .... рублей и расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме .... рублей. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, ОАО «Коми тепловая компания» оказывает ответчикам, занимающим жилое помещение, расположенное по адресу: (___), коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению жилого помещения. Оказанные в период с **** по **** коммунальные услуги ответчики не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Попова А.А. поддержала в полном объеме исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. Ответчики Ким Г.Н., Ким С.И., Ким А.С., надлежаще извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились. О наличии возражений относительно заявленных исковых требований и о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили.
Ответчик Ким М.С. в судебное заседание не явился. Направляемая неоднократно на его имя посредством почтовой связи судебная корреспонденция, по адресу, указанному в исковом заявлении, не вручена, возвращена в суд. В силу ст. 118 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие ответчика, кроме того, суд расценивает неполучение Ким М.С. судебных повесток как стремление избежать ответственности.
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Запись о создании юридического лица ОАО «Коми тепловая компания» путем реорганизации в форме преобразования внесена в единый государственный реестр юридических лиц ****, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица №___, выданным Инспекцией МНС России по г. Сыктывкару Республики Коми.
Согласно Уставу ОАО «Коми тепловая компания», утвержденному решением Общего собрания акционеров (протокол от ****), деятельность ОАО «Коми тепловая компания» направлена на предоставление юридическим и физическим лицам услуг, в числе которых производство, передача и распределение тепловой энергии; сбор, очистка и распределение воды и др. (ст. 4 Устава).
Деятельность Сысольского филиала ОАО «Коми тепловая компания» регламентирована Положением, утвержденным Советом директоров ОАО «Коми тепловая компания» (протокол от ****).
Сысольский отдел Управления Росреестра по Республике Коми письмом от **** №___ уведомил об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: (___).
Справки, выданные **** территориальным пунктом УФМС по Республике Коми в Сысольском районе, свидетельствуют о том, что ответчики Ким Г.Н., **** года рождения, Ким С.И., **** года рождения, Ким М.С. , **** года рождения, Ким А.С., **** года рождения, в период с **** по **** значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: (___).
Администрация сельского поселения «Визинга» справкой от **** №___ сообщила о том, что жилое помещение, в котором зарегистрированы и проживают Ким Г.Н., Ким С.И., Ким М.С. , Ким А.С., относится к муниципальному жилищному фонду.
Истцом в обоснование требований представлен договор на оказание коммунальных услуг, заключенный **** между ОАО «Тепловодоканал» и Ким С.И., содержание которого свидетельствует о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: (___), подключено к системам центрального отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.
Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, регулируют отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Принимая во внимание документы, свидетельствующие о том, что ОАО «Коми тепловая компания» является правопреемником ОАО «Тепловодоканал», суд считает установленным, что в отсутствие письменного договора истец предоставил ответчикам в период с **** по **** в полном объеме, без ограничений, коммунальные услуги в виде отопления, водоснабжения и водоотведения жилого помещения, расположенного по адресу: (___).
Факт предоставления истцом коммунальных услуг ответчиками не оспаривается.
В силу требований ст. ст. 540, 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору, связанному со снабжением тепловой энергией и водой, выступает гражданин, использующий тепловую энергию и воду для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
При таких обстоятельствах суд находит сложившиеся между сторонами отношения как договорные и считает установленным факт предоставления ответчикам коммунальных услуг в период с **** по ****.
Согласно выписке из лицевого счета №___ (плательщик Ким С.И.), счету – извещению за **** 2010 года, детализированному расчету стоимости коммунальных услуг, представленных стороной истца в обоснование требований, ответчикам оказаны коммунальные услуги, общей стоимостью .... рублей, в том числе за период с **** по **** оказаны коммунальные услуги в виде отопления, стоимостью ...., и отвода ХВС, стоимостью .... рублей.
Образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг послужила основанием для предъявления иска.
Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, свидетельствующие о сложившихся между истцом и ответчиками правоотношениях, с учетом положений ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков, как сонанимателей (дееспособных членов семьи нанимателя) жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, обязанность оплачивать предоставляемые ОАО «Коми тепловая компания» коммунальные услуги.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, проверив доводы истца, учитывая, что ответчики не заявили о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, не были они установлены и в судебном заседании, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также суд находит подлежащим удовлетворению требование истца в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления.
С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в равных долях .... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Коми тепловая компания» удовлетворить.
Взыскать с Ким Г.Н., Ким С.И., Ким М.С. , Ким А.С. в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно .... рубля .... копеек.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления .... рублей - с Ким Г.Н. .... рублей .... копеек, Ким С.И. .... рублей .... копеек, Ким М.С. .... рублей .... копеек, Ким А.С. .... рублей .... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Сысольский районный суд.
Судья