Дело № 2 – 73/2011
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской ФедерацииСысольский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Слободянюк Т.А.,
при секретаре Носковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в селе Визинга Сысольского района Республики Коми
04 февраля 2011 года дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми к Кулагиной О.А. о взыскании налога на землю и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Коми обратилась в Сысольский районный суд с иском к Кулагиной О.А. о взыскании налога на землю в размере ..... рублей и пени в сумме ..... рублей. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком земельного налога в силу п. 1 ст. 388 НК РФ. Объектом налогообложения является принадлежащий ответчику на праве собственности (постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения) земельный объект (участок), расположенный по адресу: ..... кадастровый №___. Согласно ст. 52, п. 3 ст. 396 и п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщику исчислен земельный налог. В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 и 75 НК РФ налогоплательщику начислена сумма пени и направлено требование об уплате налога и пени.
Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Коми просила рассмотреть дело по иску к Кулагиной О.А. без участия ее представителя. Ответчик Кулагина О.А. в судебное заседание не явилась. Направляемая на имя ответчика судебная корреспонденция по адресу, указанному в исковом заявлении, который согласно справке ТП УФМС России по РК в Сысольском районе является адресом регистрации по месту жительства, не вручена, с отметкой «истек срок хранения» возвращена в суд. В силу ст. 118 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие ответчика, кроме того, суд расценивает неполучение Кулагиной О.А. судебных повесток как стремление избежать ответственности.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Управление Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми уведомлением от **** №___ сообщило об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый №___, расположенный по адресу: (___)
Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» справкой от **** №___ сообщила о том, что правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: (___), не оформлялись, указав, что на основании заявления Кулагиной О.А. и представленных документов главой муниципального района – руководителем администрации района муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» вынесено постановление от **** №___, согласно которому у Кулагиной О.А. отменено право фактического пользования земельным участком в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадью ..... кв.м., расположенным по адресу: (___).
Согласно ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В силу п. 6 ст. 53 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, обязан сообщить об отказе от права на земельный участок, право на который не было ранее зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в налоговый орган по месту нахождения такого земельного участка и в орган, осуществляющий деятельность по ведению государственного кадастра недвижимости, в недельный срок со дня принятия решения, указанного в пункте 4 настоящей статьи.
Учитывая вышеизложенное, при отсутствии сведений об отмене права фактического пользования у ответчика земельным участком в Земельной кадастровой палате, суд полагает, что основания для неначисления земельного налога отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог, признаются объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ, предусматривающей отнесение земельного налога к категории местных налогов, и положениями главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации на территории сельского поселения «Выльгорт» введен земельный налог, решением Совета сельского поселения «Выльгорт» от 28.11.2008 № 4/11-2-28 с 01.01.2009 определены налоговые ставки земельного налога, порядок и сроки его уплаты, порядок и сроки представления налогоплательщиками документов, подтверждающих право на уменьшение налоговой базы, а также установлены налоговые льготы.
Налоговым периодом по земельному налогу в соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ признается календарный год.
Налоговым уведомлением №___ от **** на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год налогоплательщик Кулагина О.А. извещена о размере исчисленного земельного налога за 2009 год и сроках его уплаты.
Налоговое уведомление направлено Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми налогоплательщику посредством почтовой корреспонденции.
Требованием №___ об уплате налога, сбора, пени, штрафа налогоплательщик Кулагина О.А. уведомлена Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми о наличии за ней задолженности, в том числе недоимки по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ для поселений, в размере ..... рублей по сроку уплаты до **** и пени в размере ..... рублей по сроку уплаты до ****, с предложением погасить задолженность до **** и разъяснением последствий невыполнения требования налогового органа.
Требование об уплате задолженности направлено налогоплательщику посредством заказного почтового письма, что подтверждается реестром заказных писем.
Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения налогового органа в суд о взыскании с налогоплательщика задолженности по земельному налогу и пени.
Оценив представленные стороной истца доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, принимая во внимание, что ответчик не представила суду либо налоговому органу доказательства исполнения ею обязательств по уплате земельного налога и пени и не заявила о необоснованности требования налогового органа, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.
Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 333.19, ч. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ и учитывая возраст и материальное положение ответчика, с Кулагиной О.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ..... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми удовлетворить.
Взыскать с Кулагиной О.А. , **** года рождения, уроженки (___), в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми задолженность по земельному налогу в размере ..... рублей ..... копеек и пени в размере ..... рубля ..... копейки.
Взыскиваемые суммы подлежат перечислению по следующим реквизитам: .....
Взыскать с Кулагиной О.А. государственную пошлину в доход государства в размере ..... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Сысольский районный суд.
Судья