Материал № 5-48/2011

11 июля 2011г. с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи В.П. Бондаренко,

при секретаре В.В. Юркиной,

рассмотрев поступивший материал об административной ответственности в отношении МДОУ «Детский сад пст. Вежью» за нарушения требований пожарной безопасности,

Установил:

Старшим инспектором ОНД Койгородского района А.Н. Шестаковым проведена проверка соблюдения МДОУ «Детский сад пст. Вежью» установленных требований пожарной безопасности.

На 10 час. 00 мин. 06 июля 2011 года установлено, что в нарушение требований правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003г., МДОУ «Детский сад пст. Вежью», расположенное по <адрес>:

- не выполнило из помещения спальни детского сада второй эвакуационный выход (основание ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97 п. 6.12);

- не выполнило ширину марша лестницы соответствующую СНиП 21-01-97 (основание ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97 п. 6.29);

- не выполнило второй эвакуационный выход из первого этажа детского сада (основание ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97 п. 6.13).

Нарушения подтверждаются распоряжением о проведении плановой проверки № 72 от 15.06.2011г., актом проверки № 72 от 06.07.2011г., протоколом об административном правонарушении № 60 от 06.07.2011г.

Не оспариваются нарушения и заведующей МДОУ «Детский сад пст. Вежью» Григорчук С.И.

В судебном заседании представитель ОНД Койгородского района РК старший инспектор А.Н. Шестаков настаивает на удовлетворении заявленного требования о приостановлениии деятельности здания МДОУ « Детский сад пст. Вежью».

В судебном заседании заведующая МДОУ «Детский сад пст. Вежью» Григорчук С.И. пояснила, что с выявленными нарушениями полностью согласна. Двери закуплены. В то же время, по её мнению, ширину лесницы изменить нельзя.

Суд, заслушав представителя ОНД Койгородского района, заведующую МДОУ пст. Вежью, исследовав материалы дела, суд считает, что требование ОНД Койгородского района подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 5 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 или ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ. В отношении юридических лиц предусмотрены санкции - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из преамбулы Федерального закона РФ № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года (в редакции от 22.07.2008 года «О пожарной безопасности» (далее Закона) следует, что обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

Под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров, под требованиями пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным государственным органом (ст. 1 Закона).

Нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности - это установление уполномоченными государственными органами в нормативных документах обязательных для исполнения требований пожарной безопасности.

К нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности (ст. 20 Закона).

В частности, нормативными документами в области пожарной безопасности являются утвержденные Приказами МЧС РФ №313 и 315 от 18.06.2003 года «Правила пожарной безопасности в Российской федерации (ППБ-01-03)», Нормы пожарной безопасности.

Судом установлено, что МДОУ «Детский сад пст. Вежью» нормативные документы в области пожарной безопасности не соблюдаются. В частности, МДОУ «Детский сад пст. Вежью»: не выполнило второй эвакуационный выход из помещения спальни и из первого этажа детского сада, а также не выполнило ширину марша лестницы соответствующую СНиП 21-01-97.

Учитывая, что допущенные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью детям и персоналу МДОУ «Детский сад пст. Вежью», суд соглашается с мнением представителя ОНД Койгородского района, предлагавшим назначить наказание в виде приостановления деятельности здания МДОУ «Детский сад пст. Вежью».

Руководствуясь ст.ст. 20.4 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административного правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МДОУ «Детский сад пст. Вежью» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания МДОУ «Детский сад пст. Вежью», по <адрес>, на срок сорок суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 11 июля 2011 года с 10 часов 00 минут.

Согласно ч.1 ст. 32.12 КоАП РФ настоящее постановление исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Разъяснить заведующей МДОУ «Детский сад пст. Вежью» Григорчук С.И., что согласно ч.3 ст.3.12, ч.3 ст.32.12 КоАП РФ при устранении обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного наказания, возможно досрочное прекращение исполнения данного постановления

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (ул. Мира, дом 1а, с. Койгородок) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - В.П. Бондаренко