Материал № 5-74/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Койгородок 28 декабря 2011г.
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко В.П.,
при секретаре Кузнецовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Кратц А.А., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ(
Кратц А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
18 июня 2011 года в 13 часов 00 минут на дороге около <адрес>, Кратц А.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, то есть не учел дорожные и метеорологические условия в результате возникновения опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки, в результате совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста ФИО1, <данные изъяты>., причинив ему легкий вред здоровью.
В судебном заседании Кратц А.А. виновным в ДТП признал себя полностью, при этом пояснил, что ДТП совершил по причине того, что впереди движущийся несовершеннолетний велосипедист неожиданно свернул влево и он не успел затормозить. Совершил наезд на велосипед, после чего мальчик упал на капот. Уехал с места ДТП, так как думал, что мальчику ущерб не причинил. Последний ему о причинении вреда не говорил, плакал из-за поврежденного велосипеда. Кратц А.А. предлагал довезти его до дома или больницы, но последний в машину отказался садиться. Частично причиненный ущерб возместил, купил новый велосипед.
В судебном заседании Половинкин А.В., составивший протокол об административном правонарушении, считает, что в действиях Кратц А.А. имеется состав административного правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Водитель был также привлечен к административной ответственности за то, что покинул место ДТП.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Суд, считает, что в действиях Кратц А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Виновное совершение Кратц А.А. административного правонарушения вследствие несоблюдения требований п. 10.1 ПДД РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2011 года, схемой места ДТП, объяснениями водителя и свидетелей, заключением эксперта ГУ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 24 октября 2011 года, согласно которому у ФИО1 установлено наличие закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, причинившей легкий вред его здоровью.
Из вышеизложенного следует, что именно нарушение п. 10.1 ПДД РФ со стороны водителя Кратц А.А. повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – в виде административного штрафа в размере от одной тысяч до одной тысяч пятисот рублей
или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит добровольное, частичное возмещение ущерба. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая характер правонарушения и тяжесть его последствий, наличие смягчающих административную ответственность, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание данные о личности нарушителя, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, суд считает необходимым назначить Кратц А.А. административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кратц А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание ему в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей( одной тысячи пятьсот рублей).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д.1а) в течение десяти дней с момента его получения.
Сведения о получателе штрафа: УФК по РК ( МВД по РК)
Счет 40101810000000010004
Получатель- УФК по РК (МВД РК)
ИНН получателя 1101481581
КПП получателя-1101101001
БИК банка- 048702001
ОКАТО 87313820000
КБК 18811630000010000140
Судья Бондаренко В.П.