решение по жалобе на постановление по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12- 49/2010г.Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

23 июля 2010 года c. Визинга Сысольского района РК

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Слободянюк Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе М. на постановление мирового судьи Сысольского судебного участка РК от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка от Дата обезличена М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

М. , не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление, так как решением Арбитражного суда ФИО0 Коми от Дата обезличена по делу Номер обезличен постановление Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по Республике Коми от Дата обезличена Номер обезличен признано незаконным в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, санкция изменена на предупреждение. Просит отменить постановление мирового судьи Сысольского судебного участка от Дата обезличена по делу Номер обезличен.

В судебное заседание М. не явился, представил заявление, в котором просит отложить дело в связи с участием в судебном заседании в Арбитражном суде РК. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ считаю необходимым рассмотреть дело в отсутствие М.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с постановлением Номер обезличен от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, вынесенном МИФНС Номер обезличен по РК, индивидуальный предприниматель М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление МИФНС Номер обезличен по РК вступило в законную силу Дата обезличенаг.

В связи с неуплатой штрафа по делу об административном правонарушении, в отношения ИП М. Дата обезличена. старшим государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по РК был составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Мировой судья Сысольского судебного участка, рассмотрев Дата обезличена представленные в отношении М. материалы дела об административном правонарушении, установил факт совершения М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Решением Арбитражного суда РК от Дата обезличена по делу Номер обезличен постановление МИФНС Номер обезличен по РК от Дата обезличена Номер обезличен о привлечении индивидуального предпринимателя М. к административной ответственности за совершение правонарушения, установленного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, признано незаконным в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей и изменена санкция на предупреждение.

Поскольку вышеназванным решением Арбитражного суда РК от Дата обезличена., вступившим в законную силу, постановление МИФНС Номер обезличен по РК изменено в части вида наказания, то прихожу к выводу о том, что для привлечения М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ основания отсутствуют.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым удовлетворить жалобу М. , а постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от Дата обезличена отменить с прекращением производства по делу об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7. ч.1 п. 3 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу М. удовлетворить.

Постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена о привлечении М. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья