14.10.2011 г. с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Бондаренко В.П.

при секретаре Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тороповой И.Л. на постановление заместителя начальника ОП № 14 МО МВД России « Сысольский» от 28.07.2011 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника ОП № 14 МО МВД России « Сысольский» подполковника полиции Тебенькова С.А. Торопова И.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ. и назначен ей штраф в размере <данные изъяты>. С постановлением Торопова И.Л. не согласна и просит суд отменить.

В судебном заседании Торопова И.Л. на требовании настаивает, при этом пояснила, что не согласна с постановлением о привлечении её к административной ответственности, так как в магазине <данные изъяты> продажа алкогольной продукции осуществляется до 23 часов 00 минут. В тот вечер в п. Койдин был праздник. По мнению Тороповой И.Л. женщина купила бутылку водки емкостью 0,250 л. до 23:00 ч, а из магазина вышла после 23:00, так как было очень много людей. Сотрудники полиции не попросили у неё кассовый чек, где точно указаны дата, время продажи. В тот день она сама была в магазине и не видела сотрудников полиции в магазине, никто её не предупреждал.

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО1 подтвердила факт того, что она действительно покупала спиртные напитки в магазине <данные изъяты> п. Койдин. 09 июля 2011 года в п. Койдин был праздник. К ним пришли гости, и они решили купить пиво. Пошли в магазин, и она купила чекушку водки и пиво. По её мнению, это было до 23:00 часов. Через какое - то время, снова заходила в магазин, чтобы купить чипсы. В руках она держала купленное ранее спиртное. Выйдя с магазина её остановили сотрудники полиции. Сколько было времени когда её остановили сотрудники полиции, сказать не может. Объяснительную подписала не читая.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он 09июля 2011 г. был на празднике в п. Койдин. К ним приехали гости, и они с гражданской женой решили купить спиртное. В магазин заходила его гражданская жена ФИО1 Взяв спиртное, она вышла с магазина. Заходила или нет она снова в магазин, он не помнит. Не помнит и время когда его гражданская жена заходила в магазин. По его мнению, все это было около 23 часов. В последующем к ней подошли сотрудники полиции и предложили пройти с ними для оформления объяснительной.

Опрошенный в судебном заседании ФИО3 подтвердил в судебном заседании факт приобретения бутылки водки 09.07.2011 г. в магазине <данные изъяты> При этом считает, что по времени он приобретал спиртное до 23 часов 00 минут. Так как его в магазине обсчитали, то он снова, с чеком, заходил в магазин и разбирался по этому поводу с хозяйкой магазина. Когда вышел, то к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти с ними. В дальнейшем написанное сотрудником полиции объяснения ФИО3 подписал не читая, боясь осложнений, так как был выпившим.

Опрошенные сотрудники отделения полиции № 14 МО МВД России « Сысольский» ФИО4, ФИО6, ФИО5 показали, что они в этот день находились в наряде и видели, что с магазина <данные изъяты> п. Койдин производилась продажа алкогольной продукции после 23 часов 00 минут. По этому поводу были отобраны объяснительные и на владельца магазина <данные изъяты> был составлен протокол, а затем, заместителем начальника ОП № 14 МО МВД России « Сысольский» Тебеньковым С.А. было вынесено постановление о привлечении Тороповой И.Л. к административной ответственности.

Суд, заслушав заявителя, свидетелей, исследовав представленные материалы, считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Как было установлено в судебном заседании, Торопова И.Л. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначен административный штраф в размере <данные изъяты> Между тем постановление о привлечении к административной ответственности Тороповой И.Л. вынесено на основании объяснений свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые в судебном заседании отказались от данных ими ранее объяснений, при этом, показали, что объяснения подписывали не читая боясь осложнений, были выпившими на тот момент. По времени считают, что приобрели они спиртные напитки около 23 часов 00 минут, в магазин заходили несколько раз. Опрошенные в судебном заседании ФИО4, ФИО6, ФИО5 подтвердили факт работы магазина <данные изъяты> после 23 часов и продажи спиртных напитков, но других доказательств, кроме свидетелей опрошенных по делу, суду не представили. Суд, учитывая мнение заявителя, учитывая заинтересованность данных лиц, относиться показаниям сотрудников полиции критически. Учитывая показания свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО2 данных ими в суде, суд не может признать постановление заместителя начальника ОП № 14 МО МВД России « Сысольский» законным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 п.1.ст. 30.7 КоАП РФ,суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 28.07.2011 г. заместителя начальника ОП № 14 МО МВД России « Сысольский» подполковника полиции Тебенькова С.А. в отношении Тороповой И.Л. отменить в виду недоказанности обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК, в течение 10 дней, со дня получения копии решения, через Сысольский районный суд ( с. Койгородок ул. Мира 1а)

Судья Бондаренко В.П.