Материал №12-5/2012
РЕШЕНИЕ
с. Койгородок 12 января 2012 года
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи М.И.Подоровой,
при секретаре В.В.Юркиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Турубанова А.В. на постановление мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 08.12.2011 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ(
Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка от 08.12.2011 года Турубанов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Он признан виновным в том, что 18.11.2011 года в 21 час 40 минут, управляя личной автомашиной <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД, не выполнил законного распоряжения сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Турубанов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит применить к нему наказание ниже низшего предела.
В судебном заседании Турубанов А.В. жалобу поддержал, просит снизить назначенное наказание с учетом того, что им пройдено противоалкогольное лечение. Представил суду соответствующую справку. Факт отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицает.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).
На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно материалам дела, водитель Турубанов А.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, 18.11.2011 года в 21 час 40 минут, управляя по <адрес> автомашиной <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД, не выполнил законного распоряжения сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством от 18.11.2011 года, информацией-сообщением, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых и рапортом сотрудника ГИБДД Кривуцкого Р.В.
Основанием полагать о нахождении водителя в состоянии опьянения явилось наличие у него таких признаков, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Из дела следует, что Турубанов А.В. направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. Указанный факт Турубановым А.В. не отрицается.
Каких-либо нарушений при составлении административного материала и при разрешении дела мировым судьей, способных повлечь отмену постановления, равно как и неустранимых сомнений, в виновности, суд по делу не усматривает, так как обстоятельства, перечисленные в ст.29.11 КоАП РФ.
Действия Турубанова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правильно.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок.
Доводы жалобы о смягчении наказания приняты быть не могут, так как КоАП РФ не предусматривает назначение наказаний ниже низшего предела.
Таким образом, основания для изменения и отмены обжалуемого постановления не имеются.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Койгородского судебного участка от 08.12.2011 года о привлечении Турубанова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Турубанова А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья– М.И.Подорова