№10-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сысерть 14 февраля 2012 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Палкиной Т.П., с участием государственного обвинителя помощника Сысертского межрайонного прокурора Малькова В.Г., осужденного Сурина С.А., защитника, адвоката Ведениной Л.С., представившей удостоверение № 724 и ордер 044145 от 14.02.2012, при секретаре Брусницыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сурина С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области Шадриной И.И. от 27.10.2011, по которому СУРИН ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, русским языком владеющий, образование неполное среднее, холост, не работающий, детей на иждивении не имеющий, допризывник, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый: 1) 17.07.2006 года Ирбитским районным судом Свердловской области по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы; 2) 27.10.2006 года Ирбитским районным судом Свердловской области по ч.1 ст. 161, п. «в,г» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением приговора от 17.07.2006 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 17.12.2010 года освобожден по отбытию наказания; 3) 09.03.2011 мировым судьёй судебного участка № 3 Сысертского района Свердловской области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 4) 11.08.2011 года Ирбитским районным судом Свердловской области четырем эпизодам по ч.1 ст.161 и по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации с отменой условного осуждения по приговору от 09.03.2011 года и полным присоединением приговора по ст.70 УК РФ, к 7 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на один год; Копию обвинительного акта получивший 09.06.2011, мера пресечения, в отношении которого не избиралась (л.д. 53), осужден по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области Шадриной И.И. от 27.10.2011 Сурин С.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества и ему назначено наказание с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Установлены ограничения при отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы: не уходить из дома (квартиры, иного жилища), соответствующему месту регистрации после 22 часов, если это не связано с обязанностями по трудовому договору, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет зарегистрирован, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. Данное преступление Сурин С.А. совершил при следующих обстоятельствах. 07 апреля 2011 года в период времени с 20:00 до 09:00 08 апреля 2011 года в <адрес> Сурин С.А. находился в гостях у своего отца ФИО10 по адресу: <адрес>. Сурин С.А. и ФИО11 находились в комнате, где ФИО12 распивал спиртные напитки. В этот момент у Сурина С.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки « Siemens А 57», и сотового телефона марки «Samsung SGH - С 140», одежды и обуви, принадлежащих ФИО13 Осуществляя свой преступный умысел, Сурин С.А. 07 апреля 2011 года около 20:00 сделал вид, что он уснул, затем дождавшись пока ФИО14. лег спать и уснул, встал, подошел к дивану, где спал ФИО15. и, воспользовавшись тем, что его никто не видит, из-под подушки тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений взял сотовый телефон марки « Siemens А 57», и сотовый телефон марки «Samsung SGH - С 140», принадлежащий ФИО16. После чего Сурин С.А. продолжая свои преступный умысел из корыстных побуждений подошел к шифоньеру, и, воспользовавшись тем, что его никто не видит из шифоньера тайно, путем свободного доступа взял костюм спортивной фирмы «Адидас», куртку демисезонную, футболку, принадлежащие ФИО17 а также взял кроссовки черного цвета, принадлежащие Сурину А.С., находившиеся у входной двери, после чего с вышеуказанным имуществом скрылся с места происшествия, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил сотовый телефон марки «Siemens А 57» стоимостью 500 рублей, сотовый телефон марки «Samsung SGH - С 140» стоимостью 500 рублей, костюм спортивной фирмы «Адидас» стоимостью 1 500 рублей, куртку демисезонную стоимостью 500 рублей, футболку стоимостью 200 рублей, кроссовки черного цвета стоимостью 450 рублей, принадлежащие ФИО18 причинив ему ущерб на общую сумму 3 650 рублей. Похищенным имуществом Сурин С.А. распорядился по своему усмотрению. В апелляционной жалобе осужденный Сурин С.А. просит изменить наказание, назначенное по приговору мирового судьи, постановленному в особом порядке, указывая на то, что мировым судьей назначено необоснованно суровое наказание. Прокурор в возражениях полагал приговор законным и обоснованным. Выслушав осужденного Сурина С.А., потерпевшего, защитника, поддержавшего жалобу, государственного обвинителя, возражавшего против доводов жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции нашел приговор мирового судьи оставлению без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, обвинение, с которым согласился Сурин С.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, порядок постановления приговора в порядке особого судопроизводства судом соблюден, приговор постановлен в связи с заявленным Суриным С.А. ходатайством в присутствии защитника при выполнении ст.217 УПК Российской Федерации, ходатайство подтверждено им в судебном заседании, заявлено добровольно в присутствии защитника, разъяснены последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства, в связи с чем мировой судья правомерно постановил приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В данной части приговор не обжаловался. Суд не находит оснований для изменения приговора в этой части. Действия Сурина С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Наказание Сурину С.А. назначено справедливое, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности осужденного. При назначении наказания мировым судьей учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в силу ст.61 УК Российской Федерации полное признание им вины и раскаяние в совершенном преступлении. Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено. Наказание назначено в виде 1 года лишения свободы, то есть с учетом положений ст.316 УПК Российской Федерации с учетом которых наказание не может быть более 1 года 4 месяцев лишения свободы в данном случае. Таким образом, ссылки жалобы на суровость приговора не соответствуют материалам дела и приговору суда. Похищенное потерпевшему не возвращено, явки с повинной по делу не имелось, то есть оснований для применения ст.62 ч.1 УК Российской Федерации судом 1 инстанции правомерно не установлено. Судом 1 инстанции установлено, что 11.08.2011 Сурин С.А. осужден Ирбитским районным судом Свердловской области по четырём эпизодам по ч.1 ст.161 и по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации с отменой условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №3 Сысертского района Свердловской области от 09.03.2011 и полным присоединением приговора по ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии общего режима за преступления, совершенные в период с 11.04.2011 по 16.05.2011. Поэтому наказание Сурину С.А. правомерно назначено в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по совокупности преступлений. Режим отбывания наказания назначен в соответствии с законом, согласно ст.58 УК Российской Федерации, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавших лишение свободы, наказание назначается в исправительных колониях общего режима. Как видно из материалов дела преступление по ст.158 ч.1 УК Российской Федерации совершено в период испытательного срока по приговору от 09.03.2011, но до постановления приговора от 11.08.2011, то есть в его действиях отсутствует рецидив преступлений, на момент совершения преступления по ст.158 ч.1 УК Российской Федерации испытательный срок не был отменен. Таким образом, нарушений уголовного закона, влекущих отмену приговора, по делу также не допущено. Ссылки осужденного на то, что наказание в виде 7 лет лишения свободы является слишком суровым, суд не может рассматривать, так как приговор Ирбитского районного суда от 11.08.2011 вступил в законную силу 23.09.2011 и может быть пересмотрен только в порядке надзора, суд апелляционной инстанции не вправе изменить вступившее в силу решение суда. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного и отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется. Оснований для изменения приговора, установленных ст.369 УПК Российской Федерации не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области Шадриной И.И. от 27.10.2011 в отношении Сурина ФИО19 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. Меру пресечения в отношении Сурина С.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, заключение под стражей. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления - прокурором) через Сысертский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции с его участием, указав об этом в кассационной жалобе. Судья Сысертского районного суда Т.П.Палкина