П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Сысерть 18.10.2010
Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Трухина А.В., с участием государственного обвинителя Крушинских А.В., потерпевшего ФИО3, подсудимого Костина В.Н., защитника Жицкого В.А., представившего удостоверение № 905 и ордер № 019360, при секретаре Федотенко О.П. в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела №1-240 в отношении
КОСТИНА ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего рабочим предприятия МХК, зарегистрированного в <адрес>45, фактически проживающего в <адрес>,
обвиняемого по п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И л:Уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным заключением для рассмотрения по существу.
Костин В.Н. обвиняется в том, что 27.06.2010 года, около 04 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, поленом разбил стекло на задней левой дверце и заднее стекло автомашины марки «Мазда Фамилия» регистрационный знак Н 475 МН 96 регион, и из салона тайно похитил автомагнитолу марки «Сони» - стоимостью 4 000 рублей и два динамика марки «Сони», стоимостью 1500 рублей каждый на общую сумму 3 000 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.
То есть в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что ущерб ему возмещен, он претензий к подсудимому не имеет, извинения он принял.
Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель полагал необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении данного лица прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.
Согласно ст.25 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело по ходатайству сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лиц примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Костин В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ.
Согласно ст.15 УК РФ указанное преступление относится к преступлениям средней тяжести.
Таким образом, Костин совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении указанного обвиняемого по основаниям ст.25 УПК РФ прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236,239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении КОСТИНА ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемого по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, ПРЕКРАТИТЬ.
Вещественное доказательство по делу: автомагнитолу и аудиоколонки, оставить у потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Трухин А.В.