Уголовное дело по обвинению Абдурахимова С.М.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Сысерть 23.11.2010

Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Трухина А.В., с участием государственного обвинителя Петрова А.Ю., потерпевшего ФИО8., обвиняемого Абдурахимова С.М., защитника Волковой А.С., представившей удостоверение № 2742 и ордер № 098742, при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-312 в отношении АБДУРАХИМОВА СУХРОБЖДОНА МИРЗОЕВИЧА, <данные изъяты> по п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным заключением для рассмотрения по существу. Абдурахимов С.М. обвиняется в том, что в период с ноября 2009 года по 03.05.2010 года, у Абдурахимова С.М., имеющего доступ в дом-дачу <адрес> достоверно знавшего о том, что в доме, а так же на садовом участке, принадлежащим ранее ему знакомому ФИО4, хранятся строительные инструменты и строительные материалы, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - данных строительных инструментов и строительных материалов. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, Абдурахимов СМ. тайно похитил из дома-дачи DVD-плеер «Elenberg» стоимостью 845 рублей, DVD-диски в количестве 100 штук стоимостью 150 рублей каждый на общую сумму 15000 рублей, а так же с садового участка похитил следующее имущество: мотокультиватор МКС-700 стоимостью 16560 рублей, бензопилу «PARTNER» стоимостью 5000 рублей, электролобзик «REBIR» стоимостью 2000 рублей, сварочный аппарат «TELWIN» стоимостью 9600 рублей, болгарку «REBIR» стоимостью 5000 рублей, автоприцеп к мотоблоку стоимостью 10000 рублей, газовый баллон стоимостью 5800 рублей, два лома стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, выдергу большую стоимостью 300 рублей, выдергу маленькую стоимостью 200 рублей, замок «ракушку» стоимостью 605 рублей, клещи стоимостью 100 рублей, молоток стоимостью 100 рублей, топор стоимостью 100 рублей, камера от автомобиля «Камаз» стоимостью 300 рублей, клетку для кроликов одинарную стоимостью 5000 рублей, клетку для кроликов двойную стоимостью 10000 рублей, строительный степлер стоимостью 350 рублей, вилы стоимостью 300 рублей, вилы короткие стоимостью 300 рублей, пару валенок стоимостью 500 рублей, сиденье автомобильное стоимостью 500 рублей, зарядное устройство для аккумуляторов стоимостью 700 рублей, прицепное устройство к мотоблоку стоимостью 800 рублей, бухта проволоки 15 метров стоимостью 500 рублей, два отрезка арматуры стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 200 рублей, принадлежащие ФИО4, и с места преступления скрылся, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 91660. Впоследствии Абдурахимов С.М. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В ходе предварительного слушания обвиняемый и его защитник также просили уголовное дело прекратить по указанному основанию.

Потерпевший в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Абдурахимова С.М. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен, извинения принесены и он претензий к обвиняемому не имеет.

Государственный обвинитель полагал возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении Абдурахимова С.М. прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

Согласно ст.25 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело по ходатайству сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Абдурахимов С.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ указанное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Таким образом, Абдурахимов С.М. совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым указанное уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236,239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении АБДУРАХИМОВА СУХРОБДЖОНА МИРЗОЕВИЧА, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, ПРЕКРАТИТЬ.

Избранную ранее в отношении Абдурахимова С.М. меру пресечения в виде заключения под стражу - отменить. Освободить Абдурахимова С.М. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Трухин А.В.