Уголовное дело в отношении Богданова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. `а` ч.2 ст. 158 УК РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сысерть, Свердловской области 19 мая 2011г.

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи ЧЕРМЯНИНОВОИ Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника Сысертского межрайонного прокурора КУЗНЕЦОВОЙ О.В., подсудимого БОГДАНОВА АЛЕКСЕЯ РИНАТОВИЧА, его защитника адвоката ЖИЦКОГО В.А., при секретаре ПРОКОПЬЕВОЙ О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОГДАНОВА АЛЕКСЕЯ РИНАТОВИЧА, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Богданов А.Р. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Так, согласно обвинению, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес>, Богданов А.Р. по предварительному сговору с другими лицами, с целью тайного хищения чужого имущества, взяв из дома <данные изъяты> сани, пришли к зданию котельной МУП <данные изъяты> расположенной по <данные изъяты> где действуя совместно и согласованно между собой, Богданов А.Р. остался на улице около здания МУП <данные изъяты> наблюдать за обстановкой с целью предупреждения об опасности появления третьих лиц, а другие лица на санях от здания котельной, расположенной за зданием бани МУП <данные изъяты> перевезли кессон металлический, тем самым тайно похитили имущество МУП <данные изъяты> причинив ему материальный ущерб в размере 29 999 рублей.

Похищенный кессон Богданов А.Р.и другие лица сдали в пункт приема металла на сумму 2 300 руб., получив тем самым материальную выгоду.

В период предварительного расследования по делу похищенный кессон был изъят и возвращен по принадлежности.

Гражданского иска МУП <данные изъяты> не заявлено.

В судебном заседании обвиняемый Богданов А.Р. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с тем, что ущерб МУП <данные изъяты> возмещен в полном объеме, он принес извинения коллективу МУП <данные изъяты> и между ними состоялось примирение.

Защитник обвиняемого адвокат Жицкий В.А. поддержал заявленное Богдановым А.Р. ходатайство в полном объеме.

Представитель потерпевшего – МУП <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, в заявлении, направленном в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие и выразил согласие с ходатайством Богданова А.Р.

Государственный обвинитель Кузнецова О.В. против прекращения уголовного дела в отношении Богданова А.Р. не возражала и суду пояснила, что основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, имеются.

Обсудив заявленное обвиняемым Богдановым А.Р. ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Богданов А.Р., относится к преступле­ниям средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление не­большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Богданов А.Р. ранее не судим, загладил причи­ненный потерпевшему вред в полном объеме, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, является лицом ранее не судимыми и положительно характеризующимся по месту жительства, совершил преступление средней тяжести.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Богданова А.Р. о прекращении в отношении него уголовного дела не имеется, поскольку между сторонами состоялось примирение.

На основании вышеизложенного, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, руко­водствуясь ст. ст. 25, 236, 239, ч.3 ст. 254, 256, 355 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении БОГДАНОВА АЛЕКСЕЯ РИНАТОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения БОГДАНОВУ А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления вручить БОГДАНОВУ А.Р., направить МУП <данные изъяты> и прокурору Сысертской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский облсуд через Сысертский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Сысертского суда: (Чермянинова Л.Н.)