П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сысертский районный суд <адрес> в составе судьи Трухина А.В., с участием государственного обвинителя Паршаковой Т.В., обвиняемого Сайфумулюкова М.Р., защитника Болдыревой Т.А., представившей удостоверение № 508 и ордер № 017988, при секретаре Чудиновой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела №1-155 в отношении Сайфумулюкова ФИО12, обвиняемого по п. В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным заключением для рассмотрения по существу.

Сайфумулюков М.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Сайфумулюков М.Р. распивал спиртные напитки с ранее знакомыми ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в автомобиле «Хендай» государственный номер О 777 УС 66 регион, под управлением ФИО10, который стоял у <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>. В ходе распития спиртного Сайфумулюков М.Р. увидел на передней панели вышеуказанного автомобиля сотовый телефон марки «Нокиа 5530», и у него возник умысел на хищение данного сотового телефона. Воспользовавшись тем, что его никто не видит, Сайфумулюков М.Р. из корыстных побуждений, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО9

С похищенным сотовым телефоном Сайфумулюков М.Р. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО9 значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей. Похищенным сотовым телефоном Сайфумулюков М.Р. распорядился по своему усмотрению.

То есть, он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В ходе предварительного слушания обвиняемый и его защитник также просили - уголовное дело прекратить по указанному основанию.

Потерпевшая в суд не явилась, направила в суд телефонограмму, исходя из которой ущерб ей возмещен, претензий к обвиняемому она не имеет и просит уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель полагал возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении Сайфумулюкова М.Р. прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело по ходатайству сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 7 6 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сайфумулюков М.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ указанное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Таким образом, Сайфумулюков М.Р., ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей, возместил причиненный преступлением вред, претензий к нему у потерпевшей нет.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым указанное уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236,239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении САЙФУМУЛЮКОВА ФИО13, обвиняемого по п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, ПРЕКРАТИТЬ.

Избранную ранее в отношении Сайфумулюкова М.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Нокиа 5530», оставить у потерпевшей ФИО9

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Трухин А.В.