ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палкиной Т.П., с участием ст.помощника Сысертского межрайонного прокурора Шариповой О.Н., подсудиых Ануфриева В.С., Черепанова И.В., защитников адвокатов Волковой А.С., Кадниковой С.В., представивших удостоверение, ордера, потерпевшей ФИО6, при секретаре Черновой М.С., рассмотрев уголовное дело в отношении

АНУФРИЕВА ФИО9, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ЧЕРЕПАНОВА ФИО10, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриев В.С. и Черепанов И.В. обвиняются в совершении кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В ночь с 03 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Черепанов И.В. и Ануфриев B.C., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя около огорода <адрес>, увидели на территории огорода две чугунные ванны, общим весом 170 кг, стоимостью 4 рубля 70 копеек за 1 килограмм по цене лома чугуна, общей стоимостью 799 рублей и вступили между собой в преступный сговор, направленный на их хищение с целью дальнейшей сдачи в пункт приема металла. Осуществляя свой преступный умысел, Черепанов И.В. и Ануфриев B.C. подошли к металлическим воротам, ведущим на территорию огорода, открыли запирающее устройство на воротах и незаконно проникли на территорию огорода. Продолжая свои преступные намерения, Черепанов И.В. и Ануфриев B.C. погрузили одну ванну в другую и совместно вынесли с территории огорода, тем самым тайно похитили их. С похищенным имуществом Черепанов И.В. и Ануфриев B.C. с места происшествия скрылись, а в последующем распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Черепанова И.В. и Ануфриева B.C., потерпевшей ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму 799 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство, в котором она просит дальнейшее производство по делу по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Ануфриева В.С. и Черепанова И.В. прекратить в связи с примирением сторон, указав, что обвиняемые возместили ущерб в полном объеме, вернув похищенное и кроме того возместив ущерб в денежном выражении, претензий к ним не имеет.

Выслушав обвиняемых Ануфриева В.С. и Черепанова И.В., их защитников, которые не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего уголовное дело по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Ануфриева В.С. и Черепанова И.В. прекратить, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, совершенное Ануфриевым В.С. и Черепановым И.В., отнесено к категории средней тяжести, обвиняемые ранее несудимы, содеянное осознали и раскаялись, с потерпевшей примирились, в полном объеме загладили причиненный вред, отрицательных характеристик с места жительства не имеют, то есть имеются основания для удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Ануфриева ФИО11, Черепанова ФИО12, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ануфриева В.С., заключение под стражей, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения в отношении Черепанова И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: две чугунные ванны, переданные на хранение потерпевшей ФИО6, оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления прокурором) через Сысертский районный суд.

Судья Сысертского районного суда Т.П.Палкина