ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палкиной Т.П., с участием государственного обвинителя Сысертского межрайонного прокурора Петрова А.Ю., подсудимой Артамоновой В.С., защитника адвоката Белоусова А.А., представившего удостоверение 2619, ордер 066611 от 01.06.2011, при секретаре Черновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АРТАМОНОВОЙ ФИО9, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Артамонова В.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину по трем эпизодам при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> Артамонова B.C. находилась в гостях у своей знакомой ФИО5 в <адрес>. Увидев шкатулку, в которой хранились ювелирные украшения, у нее возник умысел на их хищение. Реализуя свой преступны умысел, Артамонова B.C. из корыстных побуждений, путем свободного доступа воспользовавшись тем, что ее никто не видит, тайно похитила из шкатулки золотое кольцо с камнями белого цвета, стоимостью 3 500 рублей, принадлежащее ФИО6 H.Р. С похищенным золотым кольцом Артамонова B.C. с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии Артамонова B.C. похищенным золотым кольцо распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Артамоновой B.C., которая достоверно знала о том, что у ФИО6, проживающей в <адрес> в <адрес> находятся ювелирные украшения, возник умысел, направленный на тайное хищение золотого кольца, принадлежащего ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, Артамонова B.C. пришла в гости к ФИО5, где из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, тайно похитила из шкатулки золотое кольцо с камнем «Александрит», стоимостью 7 000 рублей, принадлежащее ФИО6 С похищенным золотым кольцом Артамонова B.C. с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии Артамонова B.C. похищенным золотым кольцом распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Артамоновой B.C., находящейся у своей знакомой ФИО5, проживающей в <адрес> в <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение золотых украшений, принадлежащих ФИО6 Артамонова B.C., достоверно зная, что золотые украшения ФИО6 находятся в шкатулке, которая расположена в шкафу детской комнаты, реализуя свой преступный умысел, направилась в данную комнату, где из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, тайно похитила шкатулку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, в которой находились золотые украшения: золотой фрагмент кольца, стоимостью 3 000 рублей, золотое кольцо с узором в форме бабочки, стоимостью 2 500 рублей, золотую цепочку, стоимостью 2 500 рублей, золотое изделие в виде креста с камнями белого цвета, стоимостью 2 000 рублей, золотую подвеску в форме лепестка, стоимостью 4 000 рублей, 1 пару детских золотых сережек, стоимостью 3 500 рублей, 1 пару золотых сережек в форме ромба, стоимостью 4 000 рублей, 1 пару сережек-гвоздиков, стоимостью 1 000 рублей, 1 золотую серьгу, стоимостью 1 000 рублей, водительское удостоверение на имя ФИО7, принадлежащие ФИО6 С похищенным Артамонова B.C. с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 500 рублей. Впоследствии Артамонова B.C. похищенными золотыми украшениями распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевшей ФИО6 письменно заявлено ходатайство, в котором она просит дальнейшее производство по делу в отношении Артамоновой B.C. прекратить в связи с примирением сторон, указав, что обвиняемая возместила ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет, свое ходатайство подтвердила телефонограммой, направленной в суд.

Выслушав подсудимую Артамонову B.C., защитника, который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего уголовное дело по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Артамоновой B.C. прекратить, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, совершенное Артамоновой B.C., отнесено к категории средней тяжести, обвиняемая ранее несудима, содеянное осознала и раскаялась, с потерпевшей примирилась, принесла извинения, возместила ущерб, то есть в полном объеме загладила причиненный вред, характеризуется положительно, <данные изъяты>. Оснований для отказа в заявленном потерпевшей ходатайстве не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Артамоновой ФИО10 в совершении ею преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Артамоновой B.C. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ювелирные украшения: 1 пара золотых сережек в виде ромба, золотое кольцо с узором в виде цветка, золотая подвеска в виде лепестка, золотая цепочка, золотой крестик, детские сережки, золотая серьга, золотое кольцо с 9 светлыми камнями, камень светло-сиреневого цвета, серьги-гвоздики, водительское удостоверение на имя ФИО7, шкатулка, переданные на хранение потерпевшей ФИО6, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления прокурором) через Сысертский районный суд.

Судья Сысертского районного суда Т.П.Палкина