Уголовное дело по обвинению Ширвановой А.Р. по ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палкиной Т.П., с участием заместителя Сысертского межрайонного прокурора Крушинских М.А., обвиняемой Ширвановой А.Р., защитника адвоката Болдыревой Т.А., представившей удостоверение 508, ордер 11817 от 25.05.2011, потерпевшего ФИО7, при секретаре Черновой М.С., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ШИРВАНОВОЙ ФИО9, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ширванова А.Р. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ширванова А.Р., находилась в гостях у ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, где распивала спиртные напитки с ФИО7 и ФИО6 В ходе распития спиртного Ширванова А.Р. увидела в сумке-барсетке, принадлежащей ФИО7, деньги купюрами достоинством по 5 000 рублей, и у нее возник умысел на хищение денег. Реализуя свой преступный умысел, утром ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что ФИО7 и другие спят, и за ее действиями никто не наблюдает, она тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из сумки-барсетки, принадлежащей ФИО7, похитила 40 000 рублей, после чего с похищенными деньгами с места преступления скрылась. Похищенные деньги Ширванова А.Р. потратила на личные нужды, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 40 000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО7 заявлено ходатайство, в котором он просит дальнейшее производство по делу по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Ширвановой А.Р. прекратить в связи с примирением сторон, указав, что обвиняемая возместила ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Выслушав обвиняемую Ширванову А.Р., защитника, который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего уголовное дело по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Ширвановой А.Р. прекратить, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, совершенное Ширвановой А.Р., отнесено к категории средней тяжести, обвиняемая ранее несудима, содеянное осознала и раскаялась, с потерпевшим примирилась, принесла извинения, возместила ущерб, то есть в полном объеме загладила причиненный вред, характеризуется положительно, <данные изъяты>. Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела. Оснований для отказа в заявленном ходатайстве не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Ширвановой ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ширвановой А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления прокурором) через Сысертский районный суд.

Судья Сысертского районного суда Т.П.Палкина