ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палкиной Т.П., с участием государственного обвинителя заместителя Сысертского межрайонного прокурора Крушинских М.А., подсудимого Агапова С.М., защитника адвоката Белоусова А.А., представившего удостоверение 2619, ордер 051300 от 16.09.2011, потерпевшей ФИО6, при секретаре Черновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

АГАПОВА ФИО9, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Агапов С.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:30 до 01:30 в <адрес> Агапов С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, разбив камнем стекло в окне магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, незаконно проник в него, где из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>»: бутылку водки «Двойная», стоимостью 207 рублей, бутылку водки «Двойная», стоимостью 150 рублей, водку «Медов», стоимостью 188 рублей за бутылку, в количестве двух бутылок, на общую сумму 376 рублей, бутылку водки «Семь ключей», стоимостью 122 рубля, водку «Пять озер», стоимостью 89 рублей за бутылку, в количестве четырех бутылок, на общую сумму 356 рублей, водку «Мерная», стоимостью 209 рублей за бутылку, в количестве пяти бутылок, на общую сумму 1045 рублей, бутылку водки «Простая», стоимостью 114 рублей, водку «Немиров Клюква», стоимостью 167 рублей за бутылку, в количестве пяти бутылок, на общую сумму 835 рублей, коньяк «Усовский», стоимостью 273 рубля за бутылку, в количестве двух бутылок, на общую сумму 546 рублей, бутылку коньяка «Черноморский», стоимостью 238 рублей, всего на общую сумму 3989 рублей, кроме того Агапов С.М. тайно похитил имущество ФИО10 табачные изделия-сигареты: «Винстон легкий», стоимостью 36 рублей за пачку в количестве 20 пачек на общую сумму 720 рублей, «Кент № 8», стоимостью 53 рубля, в количестве 20 пачек, на общую сумму 1060 рублей, «Честер», стоимостью 37 рублей, в количестве 10 пачек, на общую сумму 370 рублей, пиво «Белый медведь», стоимостью 82 рубля за одну бутылку, в количестве 6 бутылок, на общую сумму 492 рубля, а также денежные средства, находящиеся в коробке под кассовым аппаратом, в сумме 3200 рублей, всего на общую сумму 5842 рубля, кроме того Агапов С.М. похитил три полиэтиленовых пакета, принадлежащих Индивидуальному Предпринимателю ФИО11 не представляющих материальной ценности, в которые сложил похищенное имущество и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

На предварительном слушании по делу подсудимым Агаповым С.М. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с полным признанием им вины по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в объеме предъявленного обвинения.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как с подсудимым примирилась, он полностью возместил ущерб ей и ФИО7 в денежном выражении, а также принес извинения. Потерпевший ФИО7 направил в суд телефонограмму о том, чтобы рассмотреть дело без его участия, согласен на прекращение дела, так как подсудимый полностью возместил ущерб.

В судебном заседании подсудимый Агапов С.М. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, выразил согласие на прекращение дела за примирением сторон, так как полностью возместил причиненный ущерб. Потерпевшие его простили.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, пояснил, ущерб потерпевшим возмещен полностью, препятствий для прекращения дела не имеется, подзащитный ранее не судим.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело, так как условия, установленные ст.25 УПК Российской Федерации соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется Агапов С.М. отнесено к категории средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, содеянное осознал и раскаялся, с потерпевшими примирился, возместил ущерб, принес извинения, то есть в полном объеме загладил причиненный вред, потерпевшие просят о прекращении уголовного дела.

Агапов С.М. по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> работает по договорам, ранее не судим.

То есть оснований для отказа в заявленных ходатайствах о прекращении уголовного дела за примирением сторон не имеется, уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Агапова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Агапову С.М. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: две бутылки «Немироф», переданные на хранение потерпевшему ФИО7, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-тидневный срок со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления - прокурором) в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд.

Судья Сысертского районного суда Т.П.Палкина