ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палкиной Т.П., с участием заместителя Сысертского межрайонного прокурора Куликова А.И., обвиняемого Токова В.Ю., защитника адвоката Ведениной Л.С., представившей удостоверение 724, ордер 079665 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО6, при секретаре Костаревой С.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении ТОКОВА ФИО8, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Токов В.Ю. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Токов В.Ю. в состоянии наркотического опьянения находился по адресу: <адрес>, где проживает его жена ФИО9 с детьми и своими родителями ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ около 06:30 у Токова В.Ю. возник преступный умысел на неправомерно завладение автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6, без цели хищения. Осуществляя свой преступный умысел, Токов В.Ю, заранее зная, что ключи от вышеуказанного автомобиля находятся в тумбочке в комнате, где он спал, взял из тумбочки связку ключей от автомобиля <данные изъяты>, вышел во двор указанного дома, подошел к автомобилю <данные изъяты>, при помощи ключа открыл дверцу, сел за руль и ключом зажигания завел двигатель вышеуказанного автомобиля. После чего, продолжая свои преступные действия, с целью угона, не имея доверенности на право управления и водительского удостоверения, незаконно на автомобиле, принадлежащем ФИО6, поехал кататься по <адрес> и <адрес>, тем самым, неправомерно завладел автомобилем марки <данные изъяты>, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащим ФИО6, без цели хищения. По делу гражданский иск не заявлен. Потерпевший ФИО6 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Токова В.Ю. в связи с примирением сторон, так как претензий к нему не имеет, вреда не наступило, он простил обвиняемого. Выслушав обвиняемого Токова В.Ю., защитника, который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего уголовное дело по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Токова В.Ю. прекратить, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в котором обвиняется Токов В.Ю., отнесено к категории средней тяжести, обвиняемый ранее несудим, содеянное осознал и раскаялся, с потерпевшим примирился, в полном объеме загладил причиненный вред. По месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>. Потерпевший ходатайствует о прекращении производства по делу. Оснований для отказа в заявленном ходатайстве не имеется, условия, установленные ст.25 УПК Российской Федерации соблюдены. На основании изложенного, руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Токова ФИО11 в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении Токова В.Ю. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты>, связку из трех ключей с брелком от автосигнализации, переданные потерпевшему ФИО6, оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления прокурором) через Сысертский районный суд. Судья Сысертского районного суда Т.П.Палкина