П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> 01.11.2011

Сысертский районный суд <адрес> в составе судьи Трухина А.В., с участием государственного обвинителя Крушинских М.А., обвиняемого Даутова А.Р., защитника Жицкого В.А., представившего удостоверение №40817810604900317040 и ордер №40817810604900317040, потерпевшей ФИО4, при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев материалы уголовного дела №1-240 в отношении ДАУТОВА ФИО7, обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данное уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным заключением для рассмотрения по существу.

Даутов А.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории Сысертского пляжа, расположенного в юго-западной части <адрес>, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение золотых изделий, подошел к ФИО4 и сорвал с ее шеи золотую цепочку стоимостью 5000 рублей с золотой подвеской стоимостью 2000 рублей, золотую цепочку стоимостью 6000 рублей с золотым крестиком стоимостью 2000 рублей, затем с правой руки сорвал золотой браслет стоимостью 3000 рублей, а из пупка вынул золотую серьгу стоимостью 1500 рублей, тем самым открыто похитил их. После этого Даутов А.Р. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Даутова А.Р. потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб в размере 19500 рублей.

То есть, Даутов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обвиняемый и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В ходе предварительного слушания обвиняемый и его защитник также просили - уголовное дело прекратить по указанному основанию.

Потерпевшая в судебном заседании просила суд прекратить уголовное дело, поскольку ущерб ей возмещен, претензий к обвиняемому не имеет, она его простила.

Государственный обвинитель полагал возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении Даутова А.Р. прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

Согласно ст.239 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело по ходатайству сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 7 6 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Даутов А.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ указанное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Таким образом, Даутов А.Р., ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей, возместил причиненный преступлением вред, претензий к нему у потерпевшей нет.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым указанное уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.7б УК РФ, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ДАУТОВА ФИО8, обвиняемого по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, ПРЕКРАТИТЬ.

Избранную ранее в отношении Даутова А.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: золотые изделия, оставить у потерпевшей ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Трухин А.В.