П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе судьи Трухина А.В., с участием государственного обвинителя Паршаковой Т.В., обвиняемого Мещерякова А.С., защитника Болдыревой Т.А., представившей удостоверение №40817810604900317040 и ордер №40817810604900317040, потерпевшего Волкова Ю.М., при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-255 в отношении МЕЩЕРЯКОВА ФИО9 ФИО10, обвиняемого по ч. 1ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Данное уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным заключением для рассмотрения по существу. Мещеряков А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 40 минут на 155 км 300 м автодороги «подъезд к <адрес> от трассы М5 Урал» в <адрес> Мещеряков А.С., управляя технически исправным автомобилем Хино Ренжер №40817810604900317040, был невнимателен к окружающей обстановке и ее изменениям на дороге, двигаясь по правой полосе в направлении <адрес> со скоростью около 70 км/ч, не обеспечивающей безопасность движения, потянулся за упавшим в кабине автомобиля компакт-диском и мобильным телефоном, отвлекся и потерял контроль за движением автомобиля, в нарушение п.п. 1.5, 9.7, 9.9, 10.1 (ч. 1) ПДД РФ, выехал на правую обочину, где допустил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ-2705 №40817810604900317040, в кабине которого находился водитель Волков Ю.М. В результате дорожно-транспортного происшествия Волкову Ю.М. были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга 1 степени, открытого перелома лобной кости, рваных ран и ушибов лица, оскольчатых переломов 10-го грудного, 11-го грудного позвонков с дефектами тел, компрессионного перелома 8-го грудного позвонка, которые по заключению судебно- медицинского эксперта №40817810604900317040/Э от ДД.ММ.ГГГГ являются опасными для жизни, согласно приказу МЗ РФ №40817810604900317040 н от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. То есть, он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Обвиняемый и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В ходе предварительного слушания обвиняемый и защитник также просили уголовное дело прекратить по указанному основанию. Потерпевший в судебном заседании показал, что ущерб ему возмещен, претензий к обвиняемому он не имеет, с ним примирился. Просит уголовное дело прекратить. Государственный обвинитель полагал возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении Мещерякова А.С. прекратить по следующим основаниям. Согласно ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела. Согласно ст.239 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело по ходатайству сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лиц примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемый Мещеряков А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Согласно ст.15 УК РФ указанное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Таким образом, обвиняемый совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред. Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении указанного обвиняемого по основаниям ст.25 УПК РФ прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236,239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении МЕЩЕРЯКОВА ФИО7, обвиняемого по ч. 1ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, ПРЕКРАТИТЬ. Избранную в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Трухин А.В.