№1-39/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сысерть 02 марта 2012 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Палкиной Т.П., с участием ст. помощника Сысертского межрайонного прокурора Паршаковой Т.В., обвиняемого Куликова Н.С., защитника адвоката Ведениной Л.С., представившей удостоверение, ордер, от 02.03.2012, при секретаре Брусницыной Е.С., рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

КУЛИКОВА ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 31.01.2012,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Куликов Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2011 года в ночное время, точное время совершения преступления следствием не установлено, Куликов Н.С. достоверно точно зная о том, что на территории зерносклада <данные изъяты> расположенной по <адрес>, в <адрес>, хранится зерно ячменя, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - данного зерна ячменя, из корыстных побуждений, через отверстие в воротах, незаконно проник на охраняемую территорию зерносклада <данные изъяты> где тайно из корыстных побуждений из насыпи зерна ячменя расположенной на открытой площадке в принесенные с собой 10 полиэтиленовых мешков похитил 400 килограммов зерна ячменя, стоимостью 4 рубля 71 копейка за 1 килограмм, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1884 рублей 00 копеек. В последствии похищенное зерно ячменя Куликов Н.С. продал, деньги потратил на личные нужды.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшего ФИО5 заявлено ходатайство, в котором он просит дальнейшее производство по делу по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Куликова Н.С. прекратить в связи с примирением сторон, указав, что обвиняемый возместил ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеют.

Выслушав обвиняемого, защитника, которые не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего уголовное дело по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Куликова Н.С. прекратить, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, совершенное Куликовым Н.С., отнесено к категории средней тяжести, обвиняемый ранее несудимый, содеянное осознал и раскаялся, с потерпевшим примирился, в полном объеме загладил причиненный вред, по месту жительства характеризуются посредственно, то есть имеются основания для удовлетворения заявленного представителем потерпевшего ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Куликова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Куликова Н.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления прокурором) через Сысертский районный суд.

Судья Сысертского районного суда Т.П. Палкина