П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Трухина А.В., с участием государственного обвинителя Кашкаровой М.В., обвиняемой Курилович О.А., защитника Жицкого В.А., представившего удостоверение № 905 и ордер № 088712, при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-157 в отношении Курилович Олеси Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данное уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным заключением для рассмотрения по существу.

Курилович О.А. обвиняется в том, что в <данные изъяты> года в вечернее время <адрес> Курилович О.А. находилась в гостях у ранее знакомой ФИО5 по адресу: <адрес>, где в ящике стола комнаты заметила денежные средства, принадлежащие ФИО5, находящиеся в кошельке, и у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Курилович О.А., воспользовавшись тем, что ФИО5 из комнаты вышла, и что за преступными действиями Курилович О.А. никто не наблюдает, из корыстных побуждений открыла ящик письменного стола и из кошелька достала деньги в сумме 13 000 рублей, и положила к себе в сумку, после чего покинула место преступления, тем самым тайно похитила чужое имущество, денежные средства ФИО5, чем причинила ей значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей. Впоследствии похищенным Курилович О.А. распорядилась по своему усмотрению.

То есть, она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая в суде показала, что ущерб ей возмещен полностью и она просит дела прекратить.

Подсудимая и её защитник также просили уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ранее не судима, полностью возместила причиненный преступлением ущерб, потерпевшая просит дело прекратить за примирением сторон.

Суд полагает, что есть основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Курилович Олеси Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, ПРЕКРАТИТЬ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Трухин А.В.