Уголовное дело по обвинению Ярославцева К.Г. по ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сысерть 17 февраля 2011 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Палкиной Т.П., ст.помощника Сысертского межрайонного прокурора Кашкаровой М.В., обвиняемого Ярославцева К.Г., защитника адвоката Губиной О.В., представившей удостоверение 2160, ордер 066583 от 17.02.2011, законного представителя Ярославцева Г.К., потерпевшей ФИО5, при секретаре Черновой М.С., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЯРОСЛАВЦЕВА ФИО9, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ярославцев К.Г. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением зна­чительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

24.08.2009 около 17:00 в <адрес> <данные изъяты> Ярославцев К.Г. после оконча­ния тренировки из спортивного зала МОУ «<данные изъяты>, из корыстных побу­ждений, путем свободного доступа тайно похитил забытый ФИО7 со­товый телефон «Nokia 6303» стоимостью 7 140 рублей, принадлежащий ФИО10., чем причинил последней значительный материальный ущерб. С по­хищенным телефоном Ярославцев К.Г. покинул место происшествия и в дальнейшем распорядился телефоном по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство, в котором она просит дальнейшее производство по делу по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Ярославцева К.Г. прекратить в связи с примирением сторон, указав, что обвиняемый возместил ущерб в полном объеме, принес извинения, претензий к нему не имеет.

Выслушав обвиняемого Ярославцева К.Г., защитника, который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего уголовное дело по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Ярославцева К.Г. прекратить, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, совершенное Ярославцевым К.Г., отнесено к категории средней тяжести, обвиняемый ранее несудим, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, содеянное осознал и раскаялся, с потерпевшей примирился, принес извинения, возместил ущерб, то есть в полном объеме загладил причиненный вред. Характеризуется исключительно положительно, обучается. Оснований для отказа в заявленном ходатайстве не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Ярославцева ФИО11 в совершении им преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Ярославцева К.Г. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении постановления законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления прокурором) через Сысертский районный суд.

Судья Сысертского районного суда Т.П.Палкина