Уголовное дело по обвинению Чебунина С.А.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Сысерть 21.02.2011

Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Трухина А.В., с участием государственного обвинителя Паршаковой Т.В., обвиняемого Чебунина С.А., защитника Ибрагимова Г.А., представившего удостоверение № 1079 и ордер № 175925, при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев материалы уголовного дела №1-71 в отношении ЧЕБУНИНА ФИО8, обвиняемого по п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным заключением для рассмотрения по существу.

Чебунин С.А. обвиняется в том, что 24.11.2010 в дневное время, находясь в <данные изъяты> расположенном в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил с полки сотовый телефон «Сони Эриксон» №5801, стоимостью 11 287 руб., и установленные в него сим - карту, стоимостью 100 рублей, флеш карту, стоимостью 1 590 рублей, всего на общую "сумму 12977 рублей, принадлежащие ФИО5, чем причинил ей значительный материальный ущерб, гюсле чего с похищенным с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

То есть, он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В ходе предварительного слушания обвиняемый и его защитник также просили*."- уголовное дело прекратить по указанному основанию.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, сообщив суду просьбу рассмотреть дело в ее отсутствие, выразив желание на прекращение уголовного дела в отношении Чебунина С.А. в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен, и она претензий к обвиняемому не имеет.

Государственный обвинитель полагал возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО6 прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело по ходатайству сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 7 6 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Чебунин С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ указанное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Таким образом, Чебунин С.А. совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым указанное уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.7б УК РФ, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236,239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ЧЕБУНИНА ФИО9, обвиняемого по п.В ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, ПРЕКРАТИТЬ.

Избранную ранее в отношении ЧЕБУНИНА С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «Сони Эриксон» W580i - оставить у потерпевшей ФИО10

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Трухин