РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., с участием представителя истца Степанова А.В., ответчика Чернавских О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чернавских О.В. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Чернавских О.В. с требованиями о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №40817810604900317040-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Чернавских О.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 446481,75 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Чернавских О.В. по кредитному договору №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 304206,77 руб., из которых: Текущий долг по кредиту – 211895,47 руб. Срочные проценты на сумму текущего долга 592,15 руб. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 74061,59 руб. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 12223,59 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 5433,97 руб.
Истец просит взыскать с Чернавских О.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304206,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6242,07 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Степанов А.В. ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении требования полностью поддержал.
Ответчик Чернавских О.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 304206,77 руб., а также расходов по госпошлине признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Чернавских О.В. был заключен кредитный договор №40817810604900317040-ф на сумму 446481,75 рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за пользование кредитом составляет 17 % годовых. В обеспечение выданного кредита был заключен договор залога № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого автомобиля.
По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Согласно обязательства заемщика по погашению кредита Чернавских О.В. обязалась производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Ответчик Чернавских О.В. допустила просрочку платежа, в результате чего образовалась задолженность пени и проценты на сумму 304206,77 руб., что подтверждается представленным расчетом по просроченным процентам и просроченному кредиту.
Пунктом 26 договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если:
А) заемщик намерен изменить или уже изменил место жительства либо прекратил трудовые отношения со своим работодателем и не имеет другого постоянного источника дохода.
Б) заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В) независимо от причины ухудшилось техническое состояние закладываемого автомобиля, повлекшее уменьшение его залоговой стоимости на 40% и более.
Г) заемщик нарушает свои обязательства предусмотренные договором залога.
Д) заемщиком совершены действия которые могут повлечь снижение размера страховых выплат в пользу кредитора, если заемщиком не выполнены условия договора страхования транспортного средства, необходимых для возникновения ответственности страховщика по риску «Угон», «Ущерб», если действия/ бездействия заемщика привело к прекращению, расторжению или изменению условий договоров страхования автомобиля, дополнительного оборудования, обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности.
Е) заемщик заявил о расторжении договора банковского вклада до востребования №40817810604900317040-Д-810, заключенного с Кредитором ДД.ММ.ГГГГ
Ж) в случае вступления в силу приговора суда о привлечении заемщика к уголовной ответственности.
З) заемщик в течение 10 календарных дней не представил по требованию кредитора справку о доходах за испрашиваемый период.
В соответствии со ст. 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч.1 ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации)
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации, так требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно ст. 337 Гражданского Кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию»
Согласно п. 15 договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Как установлено судом в соответствии с договором залога имущества № № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Чернавских О.В. предоставила в залог транспортное средство автомобиль марки модель <данные изъяты>, цвет серебристый, настоящим договором обеспечивается исполнение обязательства перед залогодержателем по кредитному договору.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая признание иска ответчиком в части суммы задолженности по кредиту и суммы госпошлины, а также требования ст. 39, 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска, поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы на уплату госпошлины в размере 67242,07 руб., что подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чернавских О.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Чернавских О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304206,77 руб. (триста четыре тысячи двести шесть рублей 77 копеек), а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6242,07 руб. (шесть тысяч двести сорок два рубля 07 копеек), всего 310448,84 руб. (триста десять тысяч четыреста сорок восемь рублей 84 копейки).
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Бесова Е.В.