ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.11.2010 Сысертский районный суд, Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по исковому заявлению Мавриной В.Г. к Ладейщиковой М.И., Ладейщикову В.И., Ладейщиковой Р.В. о возмещении ущерба причиненного в результате повреждения имущества
УСТАНОВИЛ:
Маврина В.Г. обратилась в суд с иском к Ладейщиковым с требованиями о возмещении ущерба, указав, что она является собственником дома по адресу: <адрес>, в котором временно проживала Ладейщикова М.И., пользуясь ее мебелью, которая без ее согласия разрешила проживать другим ответчикам. После выселения ответчиков она увидела разбитую мебель, которую оценивает в сумме 93 709 рублей и материальный вред 30000 рублей.
02.11.2010 в суд поступило заявление от истицы Мавриной В.Г. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор урегулирован добровольно. В заявлении указала, что последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу ей разъяснены и понятны.
Ходатайство о прекращении производства по делу выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Суд считает, что данный отказ может быть принят судом, поскольку принят добровольно, не нарушает чьих либо прав и законных интересов. Истице разъяснены последствия прекращения производства по делу.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39,173,220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мавриной В.Г. от исковых требований к Ладейщиковой М.И., Ладейщикову В.И., Ладейщиковой Р.В. о возмещении ущерба причиненного в результате повреждения имущества.
Прекратить производство по исковому заявлению Мавриной В.Г. к Ладейщиковой М.И., Ладейщикову В.И., Ладейщиковой Р.В. о возмещении ущерба причиненного в результате повреждения имущества.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, путем подажи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Бесова Е.В.