РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.11.2010 года Сысертский районный федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., с участием представителя истца Нургалина А.С., действующего на основании доверенности, ответчиков Драничникова А.С. Драничниковой (Ильюшкиной) М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Южного отделения № 7004 к Драничникову А.С., Драничниковой (Ильюшкиной) М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Сысертского отделения № 6149 и Драничниковым А.С. был заключен кредитный договор №40817810604900317040 на сумму 180000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство физического лица: Ильюшкиной М.С., с которой был заключен договор поручительства.
Условия кредитного договора (п.п. 4.1., 4.3) предусматривают для заемщика обязанность ежемесячно 10-го числа вносить платеж в счет погашения кредита и оплаты начисленных процентов до полного погашения задолженности по кредиту и процентам.
Однако ответчик Драничников А.С. не исполняет данной договорной обязанности, допустив возникновение просроченной задолженности по оплате кредита, а также процентов и пени, начисляемых в соответствии с условиями договора.
Направленные в адрес Драничникова А.С. и Ильюшкиной М.С. уведомления об имеющейся задолженности не побудило их к соблюдению договорного порядка, что свидетельствует о нежелании разрешить вопрос с задолженностью во внесудебном порядке.
Согласно п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начисляемую с даты, следующей за датой наступления срока платежа, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов, а также неустойки, предусмотренных условиями договора. Кроме того, аналогичные требования кредитор имеет право предъявлять к поручителю заемщика — Ильюшкиной М.С. отвечающей солидарно с заемщиком по его долгам, согласно (ст. 363 ГК РФ).
Согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ долг составил: просроченная ссудная задолженность 124867,78 руб., задолженность по процентам 391,24 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 962,27 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 2,55 руб. Итого общий долг 126223,84 рублей.
В судебном заседании представитель истца Нургалин А.С. действующий на основании доверенности, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении исковые требования на сумму задолженности в размере 110223,84 руб. поддержал, согласился, что ответчиком частично долг уплачен на сумму 16000 руб., просил также взыскать расходы по госпошлине в размере 3724,45 руб.
Ответчик Драничников А.С. и Драничникова (Ильюшкина) М.С. исковые требования на сумму 110223,84 руб., а также сумму госпошлины в размере 3724,45 руб. признали, пояснили, что ими уплачено в погашение задолженности в октябре 9000 руб., в ноябре 7000 руб., всего сумма составила 16000 руб.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязанность заемщика в установленные договором сроки возвратить сумму займа и уплатить проценты, предусмотренные кредитным договором, установлена ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ – Сысертским отделением № 6149 и Драничниковым А.С. был заключен кредитный договор №40817810604900317040 на неотложные нужды на сумму 180000 рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство физического лица Ильюшкиной М.С. с которой был заключен договор поручительства №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ
Приказом Открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации Уральский банк от 29.09.2008 № 979-о «О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому банку Сбербанка России», Сысертское отделение № 6149 реорганизовано в дополнительный офис Южного отделения № 7004.
Судом установлено, что Ильюшкина М.С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Драничниковым, после заключения брака сменила фамилию с Ильюшкина на Драничникова, что подтверждается отметкой в паспорте.
По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.
Согласно обязательства заемщика по погашению потребительского кредита Драничников А.С. обязался производить гашение кредита и процентов не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.
Пунктом 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начисляемую с даты, следующей за датой наступления срока платежа, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.
Однако ответчик допустил просрочку платежа, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за пользование кредитом, пени и проценты на сумму 126223,84 руб.
В соответствии с п. 5.2.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;
5) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает;
в) отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Договору, в соответствии с п.2.2 Договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п.2.2 Договора;
г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3, 5.3.4 договора
В связи с нарушением ответчиком Драничниковым А.С. обязательств по погашению кредита и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчиков уведомление с требованием погасить просроченную задолженность по кредиту. Однако задолженность во внесудебном порядке не была погашена.
Как следует из ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно договора поручительства №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Ильюшкина М.С. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Драничниковым А.С. всех обязательств перед кредитором (п. 1.1. договора).
Из представленного расчета следует, что задолженность Драничникова А.С. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126223,84 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность 124867,78 руб., задолженность по процентам 391,24 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 962,27 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 2,55 руб.
Ответчиком предоставлены квитанции об оплате задолженности по кредиту за октябрь 2010 -9000 руб., ноябрь 2010 – 7000 руб., всего на общую сумму 16000 руб. и заявлено согласие с исковыми требованиями за вычетом уплаченных денежных средств на сумму 110223,84 руб.
Представитель Сберегательного банка РФ в лице Южного отделения № 7004 согласился с признанием долга ответчиком на сумму 110223,84 руб. за вычетом уплаченных ответчиком денежных средств.
Учитывая признание иска ответчиками, а также требования ст. 39, 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований на сумму 110223,84 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 3724,45 руб. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением об оплате госпошлины №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Южного отделения № 7004 к Драничникову А.С., Драничниковой (Ильюшкиной) М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Драничникова А.С., Драничниковой (Ильюшкиной) М.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Южного отделения № 7004 задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110223,84 руб. (сто десять тысяч двести двадцать три руб. 84 коп.), а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3724,45 руб. (три тысячи семьсот двадцать четыре руб. 45 коп.), всего 113948,29 руб. (сто тринадцать тысяч девятьсот сорок восемь рублей 29 коп.)
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Бесова Е.В.