РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.11.2010 Сысертский районный федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А. с участием представителя истца Анисимовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску Буряка В.Б. к Дулебинцу И.И. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Буряк В.Б. обратился с иском к Дулебинцу И.И. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 1 600 000 руб., что составил эквивалент 35 500 евро по курсу ЦБ РФ, с условием выплаты процентов в размере 30% годовых ежемесячно со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ составлен акт сверки расчетов, в котором ответчик подтвердил сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 857 руб. На ДД.ММ.ГГГГ заем не возвращен, выплаты процентов не производились. Просит взыскать с ответчика: сумму основной задолженности в размере 1 600 000 руб., проценты за пользование займом 464 219,18 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период просрочки возврата суммы займа, в размере 29 063,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Истец Буряк В.Б. в судебное заседание не явился его интересы в судебном заседании представляет представитель Анисимова О.Н. по доверенности, которая в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.
Ответчик Дулебинец И.И. в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки.
С учетом мнения представителя истца и требований ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дулебинец И.И. взял в долг у Буряка В.Б. 1600 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа выдана расписка и заключен договор займа (л.д. 5,12,6,11). Договором займа предусмотрено, что заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом в размере 30 % годовых, проценты выплачиваются ежемесячно не позднее 27 числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт сверки расчетов, по которому стороны установили, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в пользу Буряка В.Б. составляет 41 169 евро, что равно 1 800 857 руб. (л.д.7).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена в течение 30-ти дней со дня предъявления требования об этом (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд считает, что договор займа был заключен в требуемой законом форме, определены стороны договора и все существенные условия договора, предмет договора и срок его исполнения.
Истец предоставил ответчику денежные средства, обусловив их возврат указав срок возврата в договоре займа, в результате чего у ответчика возникла обязанность возвратить денежные средства в срок, установленный ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая ответчиком не исполнена.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату полученного займа требования о возврате займа являются правомерными.
Каких- либо доказательств возврата долга, либо части долга Буряк В.Б. ответчиком суду не представлено.
Суд считает, что обязанность по возврату суммы займа 1 600 000 руб. возникла у ответчика ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
п. 1.3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом в размере 30 % годовых, проценты выплачиваются ежемесячно не позднее 27 числа каждого календарного месяца.
Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование займом, которая составила 464 219,18 руб. из расчета (1 600 000 х 30%) х 353/365 = 464 219,18 руб.
Суд полагает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Также, в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Это правило применяется, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Пунктом 2 Постановления предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно Указания ЦБ РФ от 19.02.2010 N 2399-У, начиная с 24.02.2010 г., ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,5 процентов годовых.
Истцом представлен расчет процентов, по которому период просрочки на ДД.ММ.ГГГГ- 78 дней, сумма просрочки 1600000 рублей, ставка рефинансирования ЦБ РФ -8,5% годовых (на момент подачи искового заявления) и сумма составила 29063,01 руб.
При расчете суммы процентов на сумму займа 1600 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, в связи с чем сумма процентов составила: (1600 000 х 8,5%) :360 х 78= 29466,67 руб.
Однако, в связи с тем, что в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе выйти за рамки исковых требований, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -29063,01 рублей.
Таким образом, общая сумма долга составит: 1600 000 + 464 219,18 + 29 063,01 = 2 093 282 руб. 19 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины на сумму 18666,41 руб., что подтверждается квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Буряка В.Б. к Дулебинцу И.И. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Дулебинца И.И. в пользу Буряка В.Б. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 093 282 руб. 19 коп., расходы по плате государственной пошлины 18 666 руб. 41 коп. Всего взыскать 2 111 948 руб. 60 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Бесова Е.В.