Мотивированное решение составлено 10.11.2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.11.2010 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е. В., с участием представителя истца ФИО 1, ответчиков Кушнарева Ю.Б., Кушнаревой Л.Н., Соломеина М.А., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Южного отделения № 7004 к Кушнареву Ю.Б., Кушнаревой Л.Н., Соломеину М.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Южного отделения № 7004 обратился в суд с иском к Кушнареву Ю.Б., Кушнаревой Л.Н., Соломеину М.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кушнаревым Ю.Б. и банком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Кушнареву Ю.Б. кредит на неотложные нужды в сумме 400 000 руб. на пять лет, до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В обеспечение иска заемщиком предоставлено поручительство физических лиц – Кушнаревой Л.Н. и Соломеина М.А. Условия кредитного договора (п.п. 4.1, 4.3) предусматривают для заемщика обязанность ежемесячно 10-го числа месяца вносить платеж в счет погашения кредита и оплаты начисленных процентов до полного погашения задолженности по кредиту и процентам. Кушнарев Ю.Б. систематически не исполняет данной договорной обязанности, допустив возникновение просроченной задолженности по оплате кредита, а также процентов и пени, начисляемых в соответствии с условиями договора. Направленные в адрес Кушнарева Ю.Б., Кушнаревой Л.Н. и Соломеина М.А. уведомления об имеющейся задолженности не побудили их к соблюдению договорного порядка, что свидетельствует о их нежелании разрешить вопрос с задолженностью во внесудебном порядке. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начисляемую с даты, следующей за датой наступления срока платежа, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов, а также неустойки, предусмотренных условиями договора. Кроме того, аналогичные требования кредитор имеет право предъявлять к поручителям заемщика – Кушнаревой Л.Н. и Соломеину М.А. Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ долг Кушнарева Ю.Б. составляет: просроченная ссудная задолженность – 204579,69 руб., просроченная задолженность по процентам за кредит – 77,62 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 797,59 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 29 коп., итого общий долг – 205455,19 рублей. Истец просит взыскать с солидарных должников Кушнарева Ю.Б., Кушнаревой Л.Н., Соломеина М.А. в пользу истца сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую 205 455 руб. 19 коп., а также сумму судебных расходов 5254 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Южного отделения № 7004 ФИО 1, исковые требования поддержал, уточнив их, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил взыскать с солидарных должников Кушнарева Ю.Б., Кушнаревой Л.Н., Соломеина М.А. в пользу истца сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую 181455 руб. 19 коп., а также сумму судебных расходов. Пояснил, что ответчиком с момента предъявления иска были произведены три платежа по 8000 руб., в связи с чем, сумма исковых требований подлежит уменьшению на данную сумму. Ответчик оплачивает кредит, но денежных средств недостаточно для погашения образовавшейся задолженности.
Ответчик Кушнарев Ю.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что оплачивал кредит два года, потом потерял работу. В настоящее время работает, но заработная плата небольшая. Оплачивает кредит ежемесячно, сколько может.
Ответчик Кушнарева Л.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования также признала в полном объеме. Пояснила, что является бывшей супругой ответчика Кушнарева Ю.Б., который оплачивал кредит, но после потери работы не смог платить полностью. В настоящее время Кушнарев оплачивает кредит, сколько может.
Ответчик Соломеин М.А. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что действительно был поручителем по кредитному договору Кушнарева Ю.Б. Когда истец потерял работу, начал вносить суммы по кредиту не полностью.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кушнаревым Ю.Б. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации – Сысертским отделением № 6149, заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Кушнареву Ю.Б. кредит на «неотложные нужды» в сумме 400 000 (четыреста тысяч) руб. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а Кушнарев Ю.Б. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, вносить платеж в счет погашения кредита и оплаты начисленных процентов до полного погашения задолженности по кредиту и процентам.
Однако, как следует из представленного расчета на ДД.ММ.ГГГГ, лицевого счета заемщика, ответчиком Кушнаревым Ю.Б. данные обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно не уплачиваются долг по ссуде, образовалась просроченная задолженность по процентам, неустойка за несвоевременное погашение кредита, процентов.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, частью 1 указанной статьи, установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Однако стороны в договоре установили иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
Так, согласно п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом, кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.
Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ долг Кушнарева Ю.Б. Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации составляет: просроченная ссудная задолженность – 204579,69 руб., просроченные проценты за кредит – 77,62 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 797,59 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 0,29 руб. Итого 205 455,19 руб.
Однако, как следует из предоставленных суду документов, а именно, чеков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком частично оплачена задолженность по кредитному договору на сумму 24000 руб., в связи с чем, сумму долга суд считает необходимым уменьшить на указанную сумму.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению частично в размере 181 455 руб. 19 коп.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, между истцом (кредитором) и ответчиками Кушнаревой Л.Н. и Соломеиным М.А. заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно.
Согласно п. 2.2. указанных договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, в том числе и за возмещение судебных издержек (п. 2.1.).
Как следует из ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору и неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствии с приказом № 979-о от 24.09.2008 Уральского банка Сберегательного банка Российской Федерации Сысертское отделение № 6149 реорганизовано в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) Южного отделения № 7004.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 5254 руб. 54 коп. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
Согласно ст. 101 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На момент подачи искового заявления в суд ответчиком Кушнаревым Ю.Б. по чеку от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено в погашение долга по кредитному договору 8000 руб., следовательно, сумма исковых требований составляла 197455,19 руб. При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взыскать государственную пошлину в размере 5149,10 руб.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина в сумме 105,44 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Южного отделения № 7004 к Кушнареву Ю.Б., Кушнаревой Л.Н., Соломеину М.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Кушнарева Ю.Б., Кушнаревой Л.Н., Соломеина М.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Южного отделения № 7004 сумму задолженности по кредитному договору в размере 181455 руб. 19 коп., а также сумму судебных расходов в размере 5149 руб. 10 коп., а всего взыскать 186604 (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот четыре) руб. 29 коп.
Решение является основанием для частичного возврата истцу Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Южного отделения № 7004 государственной пошлины в размере 105 (сто пять) руб. 44 коп., уплаченной по платежному поручению от № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента составления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Е. В. Тимофеев.