Мотивированное решение составлено 18.11.2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.11.2010 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е. В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика Кошкиной Н.М., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Уральского банка Сбербанка России к Кошкиной Н.М., Кошкину А.Л. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Уральского банка Сбербанка России обратился в суд с иском к Кошкиной Н.М., Кошкину А.Л. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кошкиной Н.М. и банком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Кошкиной Н.М. кредит на цели индивидуального строительства жилого дома, находящегося в <адрес>, в сумме 2500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12,25% годовых. После предоставления заемщиком банку надлежаще оформленных документов, подтверждающих государственную регистрацию ипотеки объекта недвижимости в пользу банка, а также соответствующего заявления, процентная ставка устанавливается в размере 11,75% годовых. В соответствии с п. 4.1. вышеназванного кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.2.5. кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. В соответствии с кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. (п.4.4.).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заключен договор поручительства с Кошкиным А.Л. На сегодняшний день заёмщик грубо нарушает порядок возврата кредита, в связи с чем, по условиям кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом, Банк имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителю. Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ долг Кошкиной Н.М. составляет 2546686,13 руб., из которых: сумма кредита (основной долг) – 2333234,68 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 193513,38 руб., неустойка по кредиту – 6807,37 руб., неустойка по процентам – 13130,70 руб. Истец просит взыскать с солидарных должников Кошкиной Н.М. и Кошкина А.Л. в пользу истца сумму долга по кредитному договору, составляющую 2 546686 руб. 13 коп., а также государственную пошлину 20 933 руб. 43 коп.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Южного отделения № 7004 ФИО1, исковые требования поддержал, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил взыскать с Кошкиной Н.М. в пользу истца сумму долга по кредитному договору составляющую 2546 686, 13 руб., а также государственную пошлину 20 933 руб. 43 коп. Пояснил, что ответчик взяла кредит для строительства дома. Кошкин был поручителем, он умер. Условия договора не выполняются, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Последний платеж производился ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Кошкина Н.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания. Пояснила, что её муж – Кошкин А.Л., умер. Н являлся поручителем по кредиту. Последний платеж по кредиту был до его смерти. В настоящее время ответчик не может оплачивать кредит. Они с супругом построили дом, после продажи которого, она погасит долги.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кошкиной Н.М. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации – Сысертским отделением № 6149, заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Кошкиной Н.М. кредит на индивидуальное строительство жилого дома, находящегося в <адрес>, в сумме 2500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,25 % годовых, а Кошкина Н.М. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, вносить платеж в счет погашения кредита и оплаты начисленных процентов до полного погашения задолженности по кредиту и процентам.
Однако, как следует из представленного расчета на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Кошкиной Н.М. данные обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно не уплачиваются долг по ссуде, образовалась просроченная задолженность по процентам, неустойка за несвоевременное погашение кредита, процентов.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, частью 1 указанной статьи, установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Однако стороны в договоре установили иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
Так, согласно п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 5.2.5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом, кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.
Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ долг Кошкиной Н.М. Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации составляет: просроченная ссудная задолженность – 2333234,68 руб., просроченные проценты за кредит – 193 513,38 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 6807,37 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 13130,70 руб. Итого общий долг – 2546686,13 руб.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в размере 2546686,13 руб.
Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кошкин А.Л. умер. ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником является Кошкина Н.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. при указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать сумму долга по кредитного договора с данного овтетчика.
В соответствии с приказом № 979-о от 24.09.2008 Уральского банка Сберегательного банка Российской Федерации Сысертское отделение № 6149 реорганизовано в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) Южного отделения № 7004.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 20933 руб. 43 коп. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Уральского банка Сбербанка России к Кошкиной Н.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Кошкиной Н.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Уральского банка Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 2546686 руб. 13 коп., а также сумму судебных расходов в размере 20 933 руб. 43 коп., а всего взыскать 2567619 (два миллиона пятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот девятнадцать) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента составления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Е. В. Тимофеев.