РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.10.2010 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., с участием представителя истца Нургалина А.С., ответчика Нугмановой В.А., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Уральского банка Сбербанка России к Нугмановой Вере Аскольдовне, Клейменовой Ларисе Николаевне, Владимирову Владимиру Леонидовичу и Шелегиной Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АК Сбербанк РФ в лице Уральского банка Сбербанка России»» обратилось в суд с иском к Нугмановой В.А., Клейменовой Л.Н., Владимирову В.Л. и Шелегиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.10.2006 между Сбербанком России и Нугмановой В.А. был заключён кредитный договор № 06157 на сумму 731 500,00 (семьсот тридцать одна тысяча пятьсот) рублей на срок до 06.06.2017 под 15 процентов годовых.
Сбербанк России свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив сумму займа на лицевой счёт заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером № 30408 от 06.10.2006.
В соответствии с п. 2.4. вышеназванного кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем.
На протяжении срока пользования кредитом заёмщик систематически нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование им.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4.7. кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.
Из п. 2.7. кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заключены договоры поручительства с: Владимировым Владимиром Леонидовичем (договор поручительства № 06102 от 06.10.2006), Шелегиной Валентиной Алексеевной (договор поручительства № 06103 от 06.10.2006), Клейменовой Ларисой Николаевной (договор поручительства № 06872 от 02.05.2007).
Согласно условиям вышеназванных договоров поручительства, поручители солидарно несут ответственность за выполнение обязательств по кредитному договору в пределах суммы кредита, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных договором.
В настоящее время Заёмщик грубо нарушает порядок возврата кредита, в связи с чем по условиям кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом Банк имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителю.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Неоднократные обращения Банка к Заемщику, поручителям о погашении просроченной задолженности остались без ответа и удовлетворения.
На 19.06.2010 года задолженность по Кредитному договору согласно представленного расчета составляет: 595 923,56 рублей, из которых: сумма кредита (основной долг) – 536 331,61 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом 49 495,40 рублей, неустойка по основному долгу – 6 106,94 рублей, неустойка по процентам - 3 989,61 рублей.
В судебном заседании представитель истца Нургалин А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с Нугмановой Веры Аскольдовны, Клейменовой Ларисы Николаевны, Владимирова Владимира Леонидовича и Шелегиной Валентины Алексеевны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Уральского банка Сбербанка России задолженность по кредитному договору № 06157 от 06.10.2006 в размере 595 923 (Пятьсот девяносто пять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 56 копеек и сумму судебных расходов в размере 9159 (Девять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 24 копейки.
Ответчик Нугманова В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Клейменова Л.Н., Владимиров В.Л. и Шелегина В.А. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, ответчика Нугманову В.А. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что признание иска ответчиком в этой части не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 06.10.2006 стороны заключили кредитный договор № 06157, согласно которому банк предоставил Нугмановой В.А. денежные средства в размере 731 500 рублей под 15 процентов годовых.
Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно 10-го числа вносить платеж в счет погашения кредита и оплаты начисленных процентов до полного погашения задолженности по кредиту и процентам.
Однако, как следует из представленного расчета, ответчиком данные обязательства не исполняются надлежащим образом.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, частью 1, указанной статьи, установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Однако стороны в договоре установили иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
Так, п. 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начисляемую с даты, следующей за датой наступления срока платежа, в размере 38% годовых с суммы просроченного платежа.
Из расчета по состоянию на 19.06.2010 долг Нугмановой В.А. банку составляет: 595 923,56 рублей, из которых: сумма кредита (основной долг) – 536 331,61 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом 49 495,40 рублей, неустойка по основному долгу – 6 106,94 рублей, неустойка по процентам - 3 989,61 рублей.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, между истцом (кредитором) и ответчиками Клейменовой Л.Н., Владимировым В.Л. и Шелегиной В.А. заключены договоры поручительства от 06.10.2006.
Согласно п. 2.2. указанного договора, При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, в том числе и за возмещение судебных издержек (п. 2.1.).
Как следует из ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В связи с тем, что ответчик Нугманова В.А. не представила суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также полной уплаты процентов, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 9159, 24 руб. подтверждает платежное поручение об оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Уральского банка Сбербанка России к Нугмановой Вере Аскольдовне, Клейменовой Ларисе Николаевне, Владимирову Владимиру Леонидовичу и Шелегиной Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Нугмановой Веры Аскольдовны, Клейменовой Ларисы Николаевны, Владимирова Владимира Леонидовича и Шелегиной Валентины Алексеевны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Уральского банка Сбербанка России задолженность по кредитному договору № 06157 от 06.10.2006 в размере 595 923 (Пятьсот девяносто пять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 56 копеек и сумму судебных расходов в размере 9159 (Девять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней с момента получения путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Мурашов А.С.