РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.11.2010 Сысертский районный федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., с участием истца Бояркиной В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску Бояркиной В.Т. к Соколовой М.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Бояркина В.Т. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что 25 декабря 2008 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа сроком до 1 апреля 2009 года. По условиям договора ответчик обязуется возвратить денежную сумму в размере 60970 руб. в следующие сроки: 16750 руб. до 1 февраля 2009 года, 44220 руб. до 1 апреля 2009 года. Свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Истица неоднократно звонила ответчику и просила ее о том, чтобы она возвратила сумму займа. Ответчик обещала возвращать долг, но обещания не выполняла. До настоящего времени ответчик не возвратила долг, встреч избегает. Денежные средства в размере 60 970,00 руб. ответчик не возвращает, пользуется ими до настоящего времени.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. С 01 июня 2010 года процентная ставка рефинансирования равна 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450 - У). Просрочка возврата денежной суммы в размере 16750,00 руб. за период с 01.02.2009г. по 01.09.2010 г. составила 549 дней. Просрочка возврата денежной суммы в размере 44220,00 руб. за период с 01.04.2009г. по 01.09.2010 г. составила 448 дней.
Приводит расчет процентов, за пользование чужими денежными средствами
16750,00 руб. : 365 дней х 7,75 % х 549 дней = 1952,52 руб.
44220,00 руб. : 365 дней х 7,75 % х 488 дней = 4581,92 руб.
Итого: 60970 руб.
В соответствии с п.п. 50, 51 Постановления Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указания на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
Истица просит взыскать с Соколовой М.В. сумму основного долга по договору займа от 25.12.2008 г. в размере 60970,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.12.2008 г. в размере 6 534,44 руб., взыскать госпошлину.
В судебном заседании истица Бояркина В.Т. исковые требования уточнила, отказалась от части требований на сумму долга 27878,88 руб. и процентов на сумму 1952,52 руб., Просила взыскать оставшийся долг в сумме 33091,12 руб., проценты на сумму 4581,92 руб., расходы по уплате госпошлины на сумму 1425,13 руб., расходы по оплате услуг представителя 2500 руб. Всего просила взыскать 41598,17 руб. Дополнительно суду пояснила, что ей были выплачены ответчиком деньги в сумме 5.000 руб. - 04.05.2009 года; 1.867,31 руб. - 23.03.2009; 4.400,91 руб. - 29.01.2009 года; 2583,30 руб., а также денежные суммы записанные истцом, всего ответчиком выплачена сумма долга в размере 27878,88 руб.
Ответчик Соколова М.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки.
С учетом мнения истца и требований ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что по договору займа от 25.12.2008 ответчик Соколова М.В. взяла в долг у Бояркиной В.Т. 60970 рублей на срок до 01.04.2009.
Пунктом 1 договора предусмотрен возврат денежной суммы частями, в срок до 01.02.2009 Заемщик обязался вернуть денежную сумму в размере 16750 руб., в срок до 01.04.2009 денежную сумму в размере 44220 руб.
Взыскание процентов по договору не предусмотрено.
В подтверждение заключенного договора займа и получении денежных средств сторонами также составлена расписка от 24.12.2008.
В соответствии со ст. 308-314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в срок, предусмотренный для его исполнения. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена в течение 30-ти дней со дня предъявления требования об этом (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд считает, что договор займа был заключен в требуемой законом форме, определены стороны договора и все существенные условия договора, предмет договора и срок его исполнения.
Истец предоставил ответчику денежные средства, обусловив их возврат, указав сроки возврата в договоре займа, в результате чего у ответчика возникла обязанность возвратить денежные средства в срок, установленный ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая ответчиком не исполнена.
Как пояснила истица ответчик частично долг по договору займа уплатила в размере 27878,88 руб., осталась задолженность в размере 33091,12 руб.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Пунктом 2 Постановления предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Суд полагает возможным согласиться с расчетом процентов, представленных истцом, которая составила сумму 4581,92 рублей и данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины на сумму 1425,13 руб., что подтверждается квитанцией на указанную сумму, а также в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб., оплата подтверждается квитанцией на указанную сумму.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бояркиной В.Т. к Соколовой М.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Соколовой М.В. в пользу Бояркиной В.Т. задолженность по договору займа от 25.12.2008 в сумме 33091,12 руб., (тридцать три тысячи девяносто один рубль 12 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4581,92 руб. (четыре тысячи пятьсот восемьдесят один руб. 92 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1425,13 руб. (одна тысяча четыреста двадцать пять рублей 13 коп.), расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 руб. (две тысячи пятьсот рублей), всего взыскать 41 598,17 руб. (сорок одну тысячу пятьсот девяносто восемь рублей 17 копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Бесова Е.В.