РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
09.12.2010 года Сысертский районный федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1414 по иску ООО «Коллекторское агентство «Лайф» к Чулочникову В.В. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 06 февраля 2007г. ответчик заключил с ОАО «ВУЗ-банк» кредитный договор №40817810604900317040, и получил кредит в размере 75 000,00 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, по ставке 12 % годовых на неотложные нужды.
Платежи по кредиту должны производиться Заемщиком, в соответствии с п.3.1.1. договора, ежемесячно, не позднее 06 числа, равными по сумме платежами -3 317,00 рублей. Причем каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, всего 2 492,00 рубля. А также, комиссия за ведение счета, в сумме 825,00 рублей (п. 3.1.1. и п. 1.4. договора).
Выдача кредита была осуществлена путем перечисления денежных средств на счет ответчика «до востребования» №40817810604900317040 в ОАО «ВУЗ-банк».
Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату денежных средств. Последний платеж по кредиту - 31.12.2007г., учтен в расчете задолженности по кредиту.
30 июля 2010г. ОАО «ВУЗ-банк», по договору цессии №40817810604900317040 уступил ООО «Коллекторское агентство «Лайф» права требования по кредитному договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору и другие связанные с указанными требования.
За время обслуживания кредита Ответчик осуществлял платежи с нарушением графика, что подтверждается справкой ОАО «ВУЗ-Банка» по лицевому счету и справкой ООО «Коллекторское агентство «Лайф» о задолженности по договору №40817810604900317040.
По состоянию на 01.10.2010 года задолженность Ответчика перед Истцом составляет 134 781,01 (Сто тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 01коп., в том числе: Основной долг -73 000,00; Проценты за пользование кредитом -14 652,49; Проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу -17 430,57; Комиссия за ведение счета-29 697,95.
п. 1 и п. 2. расчета: за все время пользование кредитом Заемщик, согласно п. 1.3. договора, платит проценты - из расчета 12 % годовых.
Отличие п.1 расчета: здесь учтены проценты за пользование кредитом, оплаченные по сроку - то есть не позднее 06 числа. Указан остаток основного долга, на который насчитываются проценты. В п.2. расчета: отражены проценты просроченные, т.е. вовремя, до 06 числа не оплаченные. Указан Остаток просроченного основного долга, на который насчитываются проценты. Следовательно, указаны здесь проценты за пользование кредитом, оплаченные после 06 числа.
На устные и письменные требования о погашении задолженности Ответчик не реагирует.
В соответствии с п. 1.1. договора цессии №40817810604900317040 ООО «Коллекторское агентство «Лайф», вправе потребовать досрочного возврата кредита и в соответствии с п.6.2. Кредитного договора с рассмотрением спора по месту нахождения ОАО «ВУЗ-Банк» в суде общей юрисдикции. Согласно пункту 5.2. Кредитного договора Ответчику выслано уведомление о гашении кредита и предложением расторгнуть кредитный договор. Ответа на данное уведомление не поступило. Срок действия договора- до полного возврата суммы долга (п.6.1.1.)
Истец просит взыскать с Чулочникова В.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» 134781,01 (Сто тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 01коп. Основной долг -73000,00; Проценты за пользование кредитом 14 652,49; Проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу 17430,57; Комиссия за ведение счета 29697,95; уплаченную государственную пошлину в размере 3895,62 (Три тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 62 коп.
В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф», представитель 3 лица Открытого акционерного общества «Вуз-банк», а также ответчик Чулочников В.В. не явились.
От истца и 3 лица имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.
Направленная в адрес ответчика Чулочникова В.В. повестка, вернулась в суд с указанием о не проживании ответчика по указанному адресу <адрес>, однако согласно справке ОУФМС в Сысертском районе Чулочников В.В. зарегистрирован по адресу <адрес>.
С учетом требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязанность заемщика в установленные договором сроки возвратить сумму займа и уплатить проценты, предусмотренные кредитным договором, установлена ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Чулочников В.В. заключил с ОАО «ВУЗ-банк» Кредитный договор №40817810604900317040 ВВ, и получил кредит в размере 75000,00 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, по ставке 12% годовых на неотложные нужды.
По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.
Пунктом 3.1.1. договора установлено гашение кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета ежемесячно, путем внесения необходимой суммы на счёт «до востребования» не позднее 06 числа каждого месяца, равными по сумме платежами, составляющими 3317,00 (Три тысячи триста семнадцать) рублей 00 копеек. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме 2 492,00 (Две тысячи четыреста девяноста два) рублей 00 копеек и комиссии за ведение ссудного счета в 825,00 (Восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.
Срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему процентов и неустоек (пени) (п.6.1.1.)
Задолженность Чулочникова В.В. перед банком, согласно приведенного расчета составляет: основной долг 73000,00, проценты за пользование кредитом 14652,49, Проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу 17430,57, Комиссия за ведение счета 29697,95. Итого: 134781,01 руб.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
30 июля 2010г. ОАО «ВУЗ-банк», по договору цессии №40817810604900317040 уступил ООО «Коллекторское агентство «Лайф» права требования по кредитному договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору и другие связанные с указанными требования.
В соответствии с п. 1.1. договора цессии №40817810604900317040 ООО «Коллекторское агентство «Лайф», вправе потребовать досрочного возврата кредита.
22.06.2010 ответчику Чулочникову В.В. выслано уведомление о гашении кредита, процентов по кредиту и предложение расторгнуть кредитный договор. Ответа на данное уведомление не поступило.
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований ООО «Коллекторское агентство «Лайф» о взыскании с Чулочникова В.В. задолженности по кредитному договору, а также всех причитающихся процентов в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 3895,62 руб. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением об оплате госпошлины №40817810604900317040 от 29.09.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Лайф» к Чулочникову В.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Чулочникова В.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 781,01 (Сто тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 01коп., и расходы по оплате государственной пошлине в размере 3895,62 (Три тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 62 коп., всего 138 676,63 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть руб. 63 коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Бесова Е.В.