РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.11.2010 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С. с участием истца Баталова С.Ф., ответчика Тороп Н.Ф., представителя ответчика Сорокина В.Н., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталова Сергея Федоровича к Тороп Наталье Федоровне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к Тороп Н.В. о взыскании денежных средств, указав, что 03.04.2010 ответчик взяла у него в долг по расписке денежную сумму в размере 220 000 рублей, обязуясь вернуть в срок до 01.10.2010, в том числе: в июле 2010 года - 70000 рублей, в августе 2010 года – 70000 рублей и в сентябре 2010 года – 80000 рублей.
Баталов С.Ф. просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа 220 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5400 рублей.
В судебном заседании истец Баталов С.Ф. исковые требования поддержал и уточнил, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 183000 рубля, расходы на услуги представителя в сумме 11000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5400 рублей..
Ответчик Тором Н.Ф. и ее представитель Сорокин В.Н в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили снизить сумму расходов на оплату услуг представителя, в связи с тем, что на иждивении ответчика находится двое детей, из которых один несовершеннолетний, а второй обучается на очном отделении <данные изъяты> на третьем курсе.
Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика и исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что признание иска ответчиком в этой части не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из расписки от 03.04.2010 следует, что Тороп Н.Ф. взяла у Баталова С.Ф. сумму долга в размере 220 000 рублей, которую обязуется вернуть до 01.10.2010, в том числе: в июле 2010 года - 70000 рублей, в августе 2010 года – 70000 рублей и в сентябре 2010 года – 80000 рублей.
Судом установлено, что ответчик Тороп Н.В. частично исполнила свои обязательства по договору займа, а именно вернула истцу 37000 рублей.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности в размере 183000 рублей.
Что касается требований о взыскании оплаты услуг представителя в размере 11000 рублей, суд считает, что имеется возможность снизить сумму расходов на оплату услуг представителя до 7000 рублей, учитывая наличие на иждивении ответчика двух детей
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 400 рублей 00 копеек, которая оплачена истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баталова Сергея Федоровича к Тороп Наталье Федоровне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Тороп Натальи Федоровны в пользу Баталова Сергея Федоровича сумму долга 183 000 (Сто восемьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 (Семь тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 400 (Пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, а всего: 199400 (Сто девяносто девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней с момента получения путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья Сысертского
районного суда: Мурашов А.С.