РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.12.2010 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., при секретаре Пыжьяновой Н.В., с участием истцов Суриной Н.Я., Дьяченко П.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суриной Н.Я. к Дьяченко П.Я., Сергиной Т.И., Дьяченко В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, а также по иску Дьяченко П.Я. к Суриной Н.Я., Сергиной Т.И., Дьяченко В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, включении денежного вклада в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Сурина Н.Я. обратилась в суд с иском к Дьяченко П.Я., Сергиной Т.И., Дьяченко В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства. Дьяченко П.Я. также обратился в суд с иском к Суриной Н.Я., Сергиной Т.И., Дьяченко В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дедушка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – их отец, ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка, ФИО 1, после смерти которой открылось наследство. В настоящее время истца стало известно, что в Сбербанке РФ, находящемся по адресу: <адрес>, имеется совместный денежный вклад, о котором истцы ранее не знали. Истцы просят восстановить пропущенный срок для принятия наследства и включить совместный денежный вклад в состав наследства.
В судебном заседании истец Сурина Н.Я. поддержала заявленные требования, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её бабушки, ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить денежный вклад в состав наследства. Пояснила, что на момент смерти бабушки была несовершеннолетней. Сергина Т.И. – тетя истца, не возражает против иска. О наследстве истец узнала осенью 2010 года.
Истец Дьяченко П.Я. в судебном заседании поддержал заявленные требования, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её бабушки ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить денежный вклад в состав наследства. Пояснил, что на момент смерти бабушки служил в армии. О вкладе узнал осенью 2010 года. Сергина Т.И. не возражает против исковых требований.
Ответчик Сергина Т.И. в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признает.
Ответчик Дьяченко В.И. в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела был извещен должным образом.
Представитель ответчика – Южного отделения № 7004 Открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации», в судебное заседание не явился. Направили в суд заявление, указав, что в Филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка российской Федерации Южном отделении № 7004 на имя ФИО 1, ФИО3 имеются счета. Не возражают против восстановления пропущенного срока Суриной Н.Я. и Дьяченко П.Я. для принятия наследства, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель третьего лица – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сысертскому району Свердловской области в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесенного решения возражений нет.
С учетом мнения истцов и в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из положений ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как усматривается из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Дьяченко Н.Я. и Дьяченко П.Я. приходятся внуками ФИО 1, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Дьяченко Н.Я. присвоена фамилия Сурина, а также свидетельством рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы Сурина Н.Я. и Дьяченко П.Я. приняли наследство после смерти своего отца, ФИО3, что подтверждается заявлениями о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что истцами Суриной Н.Я. и Дьяченко П.Я. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства после смерти их бабушки – ФИО 1 При этом, причиной пропуска срока для принятия наследства стало то обстоятельство, что истцы не знали о наличии вкладов на имя ФИО 1, кроме того, истец Сурина Н.Я. на момент смерти бабушки была несовершеннолетней. В связи с чем, суд считает данную причину пропуска срока уважительной.
Кроме того, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО 1, является ответчик Сергина Т.И., которая не возражает против удовлетворения иска, то есть не возражает против восстановления срока истцам для принятия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования Суриной Н.Я. к Дьяченко П.Я., Сергиной Т.И., Дьяченко В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, а также по иску Дьяченко П.Я. к Суриной Н.Я., Сергиной Т.И., Дьяченко В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, включении денежного вклада в состав наследства, удовлетворить.
Восстановить Суриной Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дьяченко П.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти их бабушки – ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, все имеющиеся на её имя счета в Южном отделении № Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента составления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Е. В. Тимофеев.