Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.12.2010 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., с участием истца Дементьева В.А., ответчика Батуева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453 по иску Дементьева В.А. к Батуеву А.В. о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дементьев В.А. обратился в суд с иском к Батуеву А.В. о возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что его сосед Батуев А.В. громко включает музыку, тем самым не дает покоя истцу. Также Батуев А.В. паркует свою рабочую машину возле ворот дома, бывает в ночное время, тем самым мешает истцу спать. Истец страдает разными заболеваниями и ему нужен покой, а музыка его раздражает. Истец считает, что грузовая машина ответчика должна находиться на стоянке, а музыку ответчик должен слушать через наушники. Не только истцу плохо от этого, но и у его жены галлюцинации. Просит возместить моральный вред, причиненный ему и его жене в размере 100 000 руб.
В судебном заседании истец Дементьев В.А. исковые требования полностью поддержал. Дополнительно пояснил, что они с женой инвалиды, жена психически заболела от музыки Батуева. Ответчик ночью заводит машину, уезжает, у истца все время нервный стресс, поднимается сахар, из-за этого принимает много таблеток. Летом Батуев в ограде музыку включает, жена не знает куда деться, голову в шаль укутывает. Истец дважды возил жену к психиатру, нужно реабилитационное лечение, стоимость которого 40 000 руб. Батуев ставит машину на его участок, у Батуева сварочный аппарат, он ремонтирует машину, моет, все летит к истцу. Просит взыскать общую сумму 100 000 рублей морального вреда ему и его жене. Жена недееспособная, за ней нужен уход, по психическому заболеванию.
Ответчик Батуев А.В. требования не признал. Суду пояснил, что у него по ночам музыка не играет, у него маленькие дети. Машину он купил только в мае 2010, ночная поездка была один раз в мае, ездит сейчас в основном днем, иногда выезжает в шесть часов утра возвращается домой в шесть – семь часов вечера. Машину он моет перед своими воротами. Раньше они были в хороших отношениях, ответчик давал Дементьеву мыть мотоцикл, возил его на машине, куда ему надо. У Дементьева мотоцикл работает громче, чем у него машина, дети вскакивают с кроватей от шума мотоцикла Дементьева В.А.. Музыка иногда играла в вечернее время летом. У Дементьева личные неприязненные отношения к нему. Дементьев со всеми соседями судится, в доме ответчика, больше четырех лет никто не живет, он всех в суд таскает. У людей бывают праздники. Дементьеву музыка мешает даже из шестого и пятого дома по их улице в п<адрес> Истец бегает, жалуется, что ему и там музыка мешает. Женщина с <адрес> держит коз, водит их рядом с домом Дементьева, а ему не нравится, что она водит коз по его поляне. По поводу заболевания жены истца, пояснил, что свидетели видели, что Дементьев сам избивает жену.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу, подлежит ли иск удовлетворению (ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из справки <адрес> сельской администрации от 13.12.2010 № 303 следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1979 года.
Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности супруге ответчика –ФИО10, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 18.10.2007.
Из постановлений об отказе возбуждении уголовного дела от 18.09.2010, от 28.07.2010 следует, что между Батуевым А.В. и Дементьевым В.А. происходили словесные конфликты, из-за личных неприязненных отношений, что также подтверждается и приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 10, от ДД.ММ.ГГГГ N 1, от ДД.ММ.ГГГГ N 6).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что машина ответчика находится перед домом Батуева А.В. и не мешает истцу, громко музыку ответчик не включал тем более ночью, так как у него двое несовершеннолетних детей, словесные конфликты между сторонами происходят из-за личных неприязненных отношений.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, которая пояснила, что она в родственных отношениях с истцом и ответчиком не состоит, проживает по соседству, напротив 12 дома. Батуев машину ставит напротив своего дома, напротив окон. Когда возвращается поздно с рейса, машина приезжает тихо, они не просыпаются. Рядом есть дорога, по ней ездят и другие машины, и грузовые, и легковые, и тракторы, никто не мешает Дементьеву, кроме Батуева. Музыка играет, когда Батуев машину ремонтирует, у него играет радио негромко в машине. Она сидела с женой Батуева на кухне, машина стояла под окном, где находится кухня, музыку вообще не слышно было. У Дементьева всегда претензии ко всем. Предъявлял претензии и к ним, что их корова не там привязана. Пока в доме жили другие соседи ФИО11 Дементьев наводил свои порядки. Вода из его ограды стекала в ограду ФИО12 но они к нему претензии не предъявляли. Другие хозяева подняли ограду, Дементьеву это не понравилось, прибежал к соседям, стал с ними ругаться. Рядом стоит детский сад, стали делать забор, ФИО2 это тоже не понравилось, побежал ругаться. У других соседей громко музыка играла, он бегал ругаться. Когда приехал Батуев, он с истцом полтора года не ругались, Батуев давал ему бензин в мотоцикл, возил Дементьева в больницу, а когда не стало помощи, стал предъявлять претензии. У его жены началась шизофрения. Жена Дементьева говорила, что муж ее бьет, что не кормит, просила накормить ее. У Дементьева мотоцикл тарахтит намного громче, чем машина у Батуева. Не слышала, чтобы у Батуева музыка до двух – трех часов ночи играла, они спят, у них дети маленькие, 7 лет, и 14 лет. Дети боятся играть на поляне возле дома Батуева, из-за Дементьева. Дементьев кричал, что дети им мешают. Летом девочки играли на поляне между домами истца и ответчика, сейчас там торчат трубы, Песочница сделана в огороде у Батуева.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она соседка истца и ответчика, в родственных отношениях ни с кем из сторон не состоит, живет рядом с домом Дементьева. Батуев утром уезжает, вечером приезжает, семья порядочная, двое детей. Музыку у Батуева она не слышала. Дементьеву просто надо вылить злость свою. К свидетелю у него тоже постоянно претензии. Они с ним тоже судились, ему не нравилось, что свидетель держит корову, что привязывает ее к столбу. Живут как в плену у Дементьева.
В судебном заседании истец пояснил, что ответчик летом в ограде музыку громко включает, ночью заводит машину, тем самым мешал спать, что отражается на его с супругой здоровье, однако в подтверждение своих доводов доказательств не представил.
Каких-либо протоколов о привлечении к административной ответственности Батуева А.В. истцом также не представлено.
Также истцом представлены медицинские документы, однако судом не установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и состоянием здоровья Дементьева В.А.
Истец просит взыскать моральный вред в его пользу и в пользу супруги, однако не представил документы, подтверждающие полномочия представлять интересы супруги.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что между сторонами происходят словесные конфликты из-за личных неприязненных отношений, что вина ответчика Батуева А.В. в причинении морального вреда истцу Дементьеву В.А., а также неправомерность нахождения транспорта перед домом ответичка, не нашла своего подтверждения в судебном заседании, поэтому суд считает, что отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением морального вреда истцу, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований истцу следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Дементьева В.А. к Батуеву А.В. о возмещении морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Бесова Е.В.