Волков С. И. к Волкову И. И. об установлении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной суммы за пользование жилым помещением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.12.2010 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием истца Волкова С.И., представителя истца Болдыревой Т.А., ответчика Волкова И.И., третьего лица Волковой С.В., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова С.И. к Волкову И.И. об установлении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной суммы за пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.И. обратился в суд с иском к Волкову И.И. об установлении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной суммы за пользование жилым помещением, указав, что им с братом, ответчиком Волковым И.И., принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону. Ответчик с семьей проживает и пользуется указанной квартирой, а истец лишен права пользования, владения и распоряжения своей долей, поскольку ответчик в течение трех лет не впускает его в квартиру, не выдает ключи. Истец не может сдать свою долю в наем, и за три года в связи с этим не получил 108000 руб., то есть по 3000 руб. в месяц. Истец просит установить порядок пользования квартирой № в <адрес>, передав истцу в пользование одну комнату размером 15,9 кв.м, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, передав истцу ключи от неё, взыскать с ответчика 108000 рублей за пользование его долей в квартире, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебном заседании от сторон по делу – истца Волкова С.И., ответчика Волкова И.И. поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого истец Волков С.И. отказывается от исковых требований к Волкову И.И. об установлении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежной суммы за пользование жилым помещением, компенсации морального вреда, а ответчик Волков И.И. ежемесячно, начиная с 01.01.2011 оплачивает Волкову С.И. 3000 рублей за право единоличного пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, а также Волков И.И. единолично оплачивает коммунальные услуги за данную квартиру за период единоличного проживания в ней. Оплата суммы в размере 3000 рублей ежемесячно должна быть произведена не позднее десятого числа каждого платежного месяца. При этом, Волков С.И. не претендует на право пользования квартирой № в <адрес> за оплаченное ему время.

Стороны предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения по ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключенного ими добровольно, понимают, что они не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены сторонами, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны заявили, что мировое соглашение ими заключено без какого-либо принуждения, добровольно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, оно подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу – истцом Волковым С.И., ответчиком Волковым И.И., по условиям которого:

истец Волков С.И. отказывается от исковых требований к Волкову И.И. об установлении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежной суммы за пользование жилым помещением, компенсации морального вреда, а ответчик Волков И.И. ежемесячно, начиная с 01.01.2011 оплачивает Волкову С.И. 3000 рублей за право единоличного пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, а также Волков И.И. единолично оплачивает коммунальные услуги за данную квартиру за период единоличного проживания в ней. Оплата суммы в размере 3000 рублей ежемесячно должна быть произведена не позднее десятого числа каждого платежного месяца. При этом, Волков С.И. не претендует на право пользования квартирой № в <адрес> <адрес> за оплаченное ему время.

Производство по делу по иску Волкова С.И. к Волкову И.И. об установлении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной суммы за пользование жилым помещением, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Е. В. Тимофеев.