Мотивированное решение составлено 28.12.2010.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.12.2010 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием представителя истца Боровик А.В., представителя ответчика Кожевиной Е.В., представителя третьего лица – ООО СК «Градн-строй» Осмининой А.А., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сысертская» о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Харитонов А.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сысертская» о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд-Строй» заключен договор уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Харитонов А.П. принимает в полном объеме права (требования) к ООО «Управляющая компания Сысертская», принадлежащие ООО «СК «Гранд-Строй» и вытекающие из следующих договоров:
договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Строительная компания «Гранд-Строй» и ООО «Управляющая Компания Сысертская»;
договор уступки прав (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Строительная компания «Гранд-Строй» и ООО «Альфастрой»;
договор уступки прав (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Строительная компания «Гранд-Строй» и ООО «УИК «Гранд-Строй».
Общий объем переданных ему на основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ требований составляет 1 386 572 руб. 90 коп., и является действительным в силу ниже следующего.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд-Строй» и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сысертская» был заключен Договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «СК «Гранд-Строй» (Заимодавец) передавал ООО «Управляющей компании Сысертская» (Заемщик) денежные средства в размере 2 283 031,32 руб., передача суммы займа подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному Договору беспроцентного займа Заемщик обязывался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На момент подачи искового заявления Заемщик возвратил часть долга на общую сумму 1 552 342 руб. Оставшийся долг составляет 730689,39 руб. Указанные факты подтверждаются платежными поручениями: Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу указанного выше договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ указанное требование вытекающее из Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, переходит к истцу.
Кроме того, к Харитонову А.П. переходит требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Исходя из расчета по взысканию процентов, проценты, подлежащие уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 30277,98 руб.
Всего размер требование, вытекающих из Договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Строительная компания «Гранд-Строй» и ООО «Управляющая Компания Сысертская» составляет 760967,30 руб.
Кроме того, между ООО «СК «Гранд-Строй» и ООО «Альфастрой» заключен Договор уступки прав (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «СК «Гранд-Строй» принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрой» и вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного
между ООО «Альфастрой» (Заимодавец) и ООО «Управляющая Компания Сысертская» (Заемщик). По данному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязывался возвратить сумму займа в размере 158966,16 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления Заемщик сумму займа не возвратил.
В силу указанного выше договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СК «Гранд-Строй» и Харитоновым А.П., указанное требование вытекающее из Договора займа заключенного между ООО «Альфастрой» и ООО «Управляющая компания Сысертская» от ДД.ММ.ГГГГ, переходит к истцу.
Кроме того, к Харитонову А.П. переходит право требование уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исходя из расчета по взысканию процентов (приводится отдельно) проценты, подлежащие уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 3627,52 руб.
Таким образом, общий размер требований, вытекающих из Договора займа заключенного между ООО «Альфастрой» и ООО «Управляющая компания Сысертская» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету взыскиваемой суммы составляет 162593,68 руб.
Также между ООО «СК «Гранд-Строй» и ООО «УИК «Гранд-Строй» заключен Договор уступки прав (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по которому ООО «СК «Гранд-Строй» принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «УИК «Гранд-Строй» и вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенного между ООО «УИК «гранд-Строй» (Заимодавец) и ООО «Управляющая Компания Сысертская» (Заемщик). По данному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязывался возвратить сумму займа в размере 496 917 руб.
На момент подачи искового заявления Заемщик сумму займа не возвратил. В силу указанного выше договора уступки прав (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СК «Гранд-Строй» и истцом, указанное требование вытекающее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «УИК «Гранд-Строй» и ООО «Управляющая Компания Сысертская» переходит к Харитонову А.П. Таким образом, Ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в размере 496917,42 руб.
Общий объем требований к ООО «Управляющая Компания Сысертская» составляет 1 420478,40 руб., из них 1 386572,90 руб. – сумма основного долга, 33905,50 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
На основании ст. 309, 310, 382, 384,395, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Харитонов А.П. просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Сысертская» в его пользу 1 420478,40 руб., из них 1 386572,90 руб. – сумма основного долга, 33905,50 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание истец Харитонов А.П. не явился. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела был извещен должным образом.
Представитель истца Боровик А.В. в судебном заседании поддержал заявленные ранее исковые требования в полном объеме, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Сысертская» в его пользу 1 420478,40 руб., из них 1 386572,90 руб. – сумма основного долга, 33905,50 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Пояснил, что между истцом и ООО «СК «Гранд-Строй» был заключен договор уступки прав, согласно которому истцу перешло право требования указанной выше суммы. Все договоры беспроцентного займа с первоначальными кредиторами – ООО «Уральская инвестиционная компания «Гранд-Строй», ООО «Строительная компания «Гранд-строй», ООО «Альфа-строй» были подписаны с дополнительными соглашениями, согласно которым Займодавцы обязались не претендовать на возврат Заемщиком суммы займа до выполнения Займодавцем в полном объеме своих обязательств по договорам подряда на производство капитального ремонта по объектам, указанным в договорах займа. То есть, предполагается, что возврат суммы займа поставлен под отлагательное условия исполнение договоров подряда. Однако, для признания условия отлагательным, необходимо наличие двух факторов: отлагательное условие должно быть связанным с обстоятельством, не зависящим от воли сторон, и относиться к будущему времени, при этом, сторонам должно быть неизвестно, наступит ли соответствующее обстоятельство. Однако, исполнение договоров подряда являются обстоятельствами, зависящими от воли сторон. Таким образом, указанные пункты договоров займа не соответствуют ст. 157 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не подлежат применению.
Представитель ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сысертская» Кожевина Е.В. в судебном заседании не признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что к указанным выше договорам беспроцентного займа были заключены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавцы не претендуют на возврат суммы займа, до выполнения Займодавцем в полном объеме своих обязательств по договорам подряда на производство капитального ремонта по объектам, указанным в п. 1.2 настоящего договора. Данные договоры подряда были исполнены ненадлежащим образом, акт приемки выполненных работ представителем ответчика не подписан. При этом, не истекли гарантийные сроки по договорам подряда, в пределах которых ответчик вправе предъявить требования по качеству выполнения работ.
Представитель третьего лица – ООО «Строительная компания «Гранд-Строй» Осминина А.А. в судебном заседании поддержала заявленные истцом исковые требования, считала их подлежащими удовлетворению, а возражения ответчика не обоснованными.
Представители третьих лиц – ООО «Альфастрой», ООО «Уральская инвестиционная компания «Гранд-Строй» в судебное заседание не явились. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей участвующих в деле лиц, содом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Альфастрой» (Займодавец) и ООО «Управляющая компания Сысертская» (Заемщик) заключили договор, по условиям которого Займодавец передает Заемщику сумму беспроцентного займа в размере 158966,16 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок (п. 1.1 Договора). Сумма займа, указанная в п. 1.1, выдается Заемщику с целью финансирования, которое должны обеспечить собственники многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, в размере 5% (доля софинансирования собственниками помещений в МКД) в порядке ФЗ-185 от ДД.ММ.ГГГГ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» для проведения капитального ремонта вышеуказанных жилых домов. Согласно п. 2.2. данного договора, возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, из договора уступки прав (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ООО «Альфастрой» (Цедент) и ООО «СК «Гранд-Строй» (цессионарий), заключили договор о том, что Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между Цедентом и ООО «Управляющая компания Сысертская», в дальнейшем именуемая должник. Права (требования), принадлежащие Цеденту, возникли в силу предоставления Цедентом должнику денежных средств по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158966,16 руб. Наличие прав (требований) в размере 158966,16 руб. подтверждается договором займа, указанным в п. 1.2 настоящего договора, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор подписан цедентом, Цессионарием, а также должником Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сысертская», скреплен печатью должника.
Кроме того, в соответствии с договором уступки прав (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ООО «УИК «Гранд-Строй» (Цедент) и ООО «СК «Гранд-Строй» (цессионарий), заключили договор о том, что Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между Цедентом и ООО «Управляющая компания Сысертская», в дальнейшем именуемая должник. Права (требования), принадлежащие Цеденту, возникли в силу предоставления Цедентом должнику денежных средств по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 496917,42 руб. Наличие прав (требований) в размере 496917,42 руб. подтверждается договором займа, указанным в п. 1.2 настоящего договора, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор подписан Цедентом, Цессионарием, а также должником Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сысертская», скреплен печатью должника.
Также, согласно договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Строительная компания «Гранд-Строй» (Займодавец) и ООО «Управляющая компания Сысертская» (Заемщик) заключили договор, по условиям которого Займодавец передает Заемщику сумму беспроцентного займа в размере 2283031,32 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок (п. 1.1 Договора). Сумма займа, указанная в п. 1.1, выдается Заемщику с целью финансирования, которое должны обеспечить собственники многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, в размере 5% (доля софинансирования собственниками помещений в МКД) в порядке ФЗ-185 от ДД.ММ.ГГГГ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» для проведения капитального ремонта вышеуказанных жилых домов. Согласно п. 2.2. данного договора, возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд-Строй» (Цедент) и Харитонов А.П. (Цессионарий), заключили договор о том, что Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договором, указанных в пункте 1.2, где должником является ООО «Управляющая компания Сысертская», в дальнейшем именуемая «Должник». Права (требования), принадлежащие Цеденту, возникли в силу следующих договоров: договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Строительная компания «Гранд-Строй» и ООО «Управляющая компания Сысертская»; договор уступки прав (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Строительная компания «Гранд-строй» и ООО «Альфастрой»; договор уступки прав (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Строительная компания «Гранд-Строй» и ООО «УИК «Гранд-Строй» (п. 1.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ). По настоящему договору, Цедент передает Цессионарию требование об уплате задолженности вытекающей из договоров, указанный в пункте 1.2 в размере 1386572 руб. 90 коп.
Как следует из. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, суд считает, что к истцу Харитонову А.П. перешли права требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сысертская» по договорам займа на сумму 1386572 руб. 90 коп.
Факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 496917,42 руб. между ООО «УИК «Гранд-Строй» и ООО «Управляющая компания Сысертская» подтверждается указанным выше договором уступки прав (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласованным самим ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сысертская», а также дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «УИК «Гранд-Строй» и ответчиком (л. д. 37), а также не оспаривалось и самим ответчиком в письменном отзыве на исковое заявление (л. д. 52-54), а также представителями ответчика в судебных заседаниях, в связи с чем, суд считает, что данное обстоятельство признано ответчиком.
При указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Харитонова А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сысертская» о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1386572 руб. 90 коп.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У, размер процентной ставки рефинансирования составляет 7,75% годовых с 01.06.2010.
Таким образом, суд считает проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158966 руб. 16 коп. составляет 3627 руб. 52 коп. Расчет производился следующим образом: 158966 * 106 дней просрочки * 7,75 % / 360= 3627 руб. 52 коп.
При этом, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2283031 руб. 32 коп. ответчиком Обществом ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сысертская» частично произведена оплата долга, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 412342 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 560000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113000 руб.
Таким образом, расчет процентов производится следующим образом: сумма дога на ДД.ММ.ГГГГ – 12103031 руб. 32 коп. (2283031,32 – 113000 – 67000).
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 23 дня. Сумма долга 2103031,32 / 7,75%/360 * 23 = 10412 руб. 93 коп.
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 20 дней. Сумма долга 2103031,32 – 400000 = 1703031,32. 1703031,32 * 7,75% /360 * 20 = 7332,50 руб.
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 26 дней.
Сумма долга 1703301,32 – 560000 = 1143031 руб. 32 коп.
1143031,32*7,75% / 360 * 26 = 6397,80 руб.
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 39 дней.
Сумма долга 1143031,32 – 412342 = 730689,32
730689.32 * 7,75% /360 * 39 = 6134 руб. 75 коп.
Таким образом, общая сумма процентов по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 33905 руб. 50 коп (3627 руб. 52 коп. + 10412 руб. 93 коп. + 7332 руб. 50 коп. + 6397 руб. 80 коп. + 6134 руб. 75 коп.). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Довод истца о том, что суммы займа не подлежат взысканию, так как третьи лица не исполнили своих обязательств по договорам подряда, а возврат денежных сумм был сторонами поставлен в зависимость от данного обстоятельства, суд во внимание не принимает, по следующим основаниям.
Действительно, со всеми тремя займодавцами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком были подписаны дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых, стороны договорились дополнить договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ пунктом следующего содержания: п. 1.3. Займодавец не претендует на возврат Заемщиком суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего Договора до выполнения Займодавцем в полном объеме своих обязательств по договорам подряда на производство капитального ремонта по объектам, указанным в п. 1.2 настоящего Договора.
Таким образом, ответчиком указывается на тот факт, что возврат суммы займа поставлен под отлагательное условие договоров подряда.
При этом, согласно ст. 157 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
Однако, из системного толкования данной нормы права следует, что для признания условия отлагательным, необходимо наличие двух факторов, а именно: отлагательное условие должно быть связанным с обстоятельством, не зависящим от воли сторон, и относится к будущему времени, при этом, сторонам не должно быть известно, наступит ли соответствующее обстоятельство.
Однако, исполнения обязательств по договором подряда, является обстоятельством, зависящим от воли сторон.
Таким образом, указанные дополнительные соглашения к договорам подряда не соответствуют требованиям ст. 157 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не подлежат применению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Как следует из положений ст. 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Таким образом, недействительность дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ не влечет недействительность самих договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, так как очевидно, что сделка была бы совершена и без включения данной недействительной части.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15302 руб. 40 коп., подтвержденных квитанциями от 17.09.2010.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Харитонова А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сысертская» о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сысертская» в пользу Харитонова А.П. сумму долга по договорам займа в размере 1 420 478 руб. 40 коп., а также судебные расходы в размере 15302 руб. 40 коп., а всего взыскать 1435780 (один миллион четыреста тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд, в течение 10 суток с момента составления решения суда в окончательной форме.
Судья: Е. В. Тимофеев.