РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
18.01.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., с участием истца Коваль А.Н., представителя истца Голицыной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64 по иску Коваль А.Н. к Алетдинову Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Коваль А.Н. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что 10.12.2009 года ответчик Алетдинов Ф.Ф. взял у истца в долг сумму в размере 651 000 (шестьсот пятьдесят одна тысяча) рублей.
Согласно расписке ответчик обязался выплачивать ежемесячно сумму в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в качестве процентов за пользование суммой, не позднее 25 числа каждого месяца.
На сегодняшний день со стороны ответчика на требования истца о выплате суммы долга и процентов за пользование денежными средствами никакого ответа не получено.
01.12.2010 года истцом была подана телеграмма с требованием о возврате суммы долга в размере 651 000 рублей, а также выплате указанных в расписке процентов в размере 15000 рублей в месяц, исходя из расчета: 15 000*13 месяцев просрочки, что в сумме составляет 195 000 рублей, итого суммируя сумму долга 651 000 и сумму процентов указанных в расписке на сегодняшний день сумма долга составляет 846 000 (восемьсот сорок шесть тысяч) рублей.
В судебном заседании истец Коваль А.Н. и его представитель Голицына А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили взыскать с Алетдинова Ф.Ф. в пользу Коваль А.Н. сумму долга в размере 846 000 (восемьсот сорок шесть тысяч) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11060 рублей.
В судебное заседание не явился ответчик Алетдинов Ф.Ф. в материалах дела имеется уведомление почты с указанием «истек срок хранения».
С учетом мнения истца, его представителя участвующего в деле и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По договору займа от 10.12.2009, представленного сторонами, ответчик Алетдинов Ф.Ф. взял в долг у Коваль А.Н. сумму в размере 651 000 рублей, с выплатой процентов не позднее 25 числа каждого месяца по 15 000 рублей до погашения основного долга. Срок возврата долга договором не установлен.
01.12.2010 в адрес ответчика Алетдинова Ф.Ф. истцом Коваль А.Н. направлена телеграмма с требованием вернуть долг в размере 661 000 руб. взятые по расписке в декабре 2009 с указанными в ней процентами в размере 15 000 руб. в месяц. Тем самым у ответчика возникла обязанность вернуть сумму долга и уплатить проценты, предусмотренные договором займа в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате долга.
В соответствии со ст. 308-314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в срок, предусмотренный для его исполнения. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как пояснил истец Коваль А.Н. ответчик до настоящего времени долг не вернул, проценты по договору не уплатил, от встреч уклоняется.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Учитывая условия выплаты процентов, предусмотренных договором от 10.12.2009, выплата процентов производится ответчиком Алетдиновым Ф.Ф. ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца по 15000 руб. до погашения основного долга.
Таким образом размер процентов в данном случае составляет 195000 руб., из расчета: 15000 руб. х 13 месяцев просрочки начиная с 10.12.2009 по 10.01.2011.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины на сумму 11060 руб., что подтверждается квитанцией на указанную сумму. Кроме того, в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коваль А.Н. к Алетдинову Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Алетдинова Ф.Ф. в пользу Коваль А.Н. задолженность по договору займа от 10.12.2009 в сумме 846 000 (восемьсот сорок шесть тысяч) рублей, из которых: основной долг в размере 651 000 (шестьсот пятьдесят одна тысяча) рублей, проценты по договору за 13 месяцев в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 11 060 (одиннадцать тысяч шестьдесят) рублей, всего взыскать 857 060 (восемьсот пятьдесят семь тысяч шестьдесят) рублей.
Взыскать с Алетдинова Ф.Ф. в доход государства госпошлину в размере 600 руб. (шестьсот рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Бесова Е.В.