РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.12.2010 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., с участием истца Кузьминой Ю.В., представителя истца Ибрагимова Г.А., ответчика Кузьмина П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608 по исковому заявлению Кузьминой Ю.В. к Кузьмину П.А. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на ? долю объекта незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ
Кузьмина Ю.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком Кузьминым П.А. От брака имеет сына Кузьмина В.П.
В 2007 в период брака, им был отведён земельный участок площадью 10,5 соток, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время на участке возведен объект незавершенного строительства - фундамент. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службе по Свердловской области было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства на имя ответчика Кузьмина П.А.
Соглашения об определении долей в праве собственности на совместно построенный объект не достигнуто.
Истица считает, что наравне с ответчиком Кузьминым П.А. является собственником вновь построенного объекта незавершенного строительства.
В судебном заседании истица Кузьмина Ю.В., и ее представитель Ибрагимов Г.А., действующий на основании ордера, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержали полностью, просили признать объект незавершенного строительства, расположенный по адресу <адрес> совместно нажитым имуществом супругов. Разделить совместно нажитое имущество и признать за истицей право собственности в виде ? доли на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик Кузьмин П.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1. ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Аналогичная позиция высказана в ч. 1 ст. 33 Семейного Кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
На основании ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, а также подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, что брак между Кузьминой Ю.В. и Кузьминым П.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта незавершенного строительства, находящегося по адресу <адрес> является Кузьмин П.А.
В судебном заседании ответчик Кузьмин П.А. признал, что строительство дома было начато в период совместного проживания супругов и не возражал признать за Кузьминой Ю.В. право собственности на ? долю указанного объекта незавершенного строительства.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Кузьминой Ю.В. к Кузьмину П.А. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на ? долю объекта незавершенного строительства удовлетворить.
Признать объект незавершенного строительства, расположенный по адресу <адрес> совместно нажитым имуществом Кузьминой Ю.В. и Кузьмина П.А..
Разделить совместно нажитое имущество и признать за Кузьминой Ю.В. право собственности в виде ? доли на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в органах по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области за Кузьминой Ю.В. и Кузьминым П.А. по ? доле на праве общей долевой собственности за каждым.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Бесова Е.В.