ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2011 Сысертский районный суд, Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Левицкой о взыскании долга по кредитному договору №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Левицкой А.Н. с требованиями о взыскании долга по кредитному договору №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302906,58 руб., взыскании государственной пошлины в размере 6229,07 руб.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Левицкой А.Н. заключен кредитный договор на сумму 429486,36 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, не исполнял условия договора, в связи с чем, задолженность по договору на составила 302906,58 руб., расходы по государственной пошлине в размере 6229,07 руб.
В судебном заседании представитель истца Степанов А.В., действующий на основании доверенности от 01.01.2010 отказался от исковых требований к ответчику Левицкой о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302906,58 руб., взыскании государственной пошлины в размере 6229,07 руб., поскольку «25» января 2011г. ответчик Левицкая А.Н. с согласия залогодержателя ООО «Русфинанс Банк» самореализовала залоговый автомобиль <данные изъяты> в сумме 309135,65 руб., денежные средства вырученные от самореализации залогового автомобиля внесены в кассу Банка, что подтверждается копией договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и копией приходного кассового ордера №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Суд считает, что данный отказ может быть принят судом, поскольку принят добровольно, не нарушает чьих либо прав и законных интересов. Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39,173,220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от иска о взыскании с Левицкой долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Производство по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Левицкой о взыскании долга по кредитному договору №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: Бесова Е.В.