ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.01.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Прокопьевой О.А., с участием представителя заявителя помощника прокурора Сысертской межрайонной прокуратуры Крушинских М.А., представителя 3 лица отдела ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам Шангареевой И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148 по иску Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Слезкину о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Сысертский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Слезкину о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Сысертской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В ходе проверки установлено, что Слезкин Н.Н. с ноября 2008 года состоит на учете у врача - нарколога МУЗ Арамильская городская больница с диагнозом «наркомания».
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, лица страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Слезкину Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение Российской Федерации на право управление транспортным средством серии <адрес> категории «В» в РЭО ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам.
В силу требований абз. 2 статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» его задачами являются; охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести последствий.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
В соответствии с нормами статей 23, 25 Закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статья 28 Закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В силу приложения № 2 п.п. 12.1, 12.3, 12.4 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» наличие наркологического заболевания является противопоказанием, препятствующим управлению транспортными средствами.
Таким образом, Слезкин Н.Н. имеет хроническое заболевание, наличие которого в настоящее время не дает ему права на управление транспортными средствами. Управление транспортными средствами лицом, страдающим наркологическим заболеванием, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Согласно п. 3 ст. 8 Конвенции о дородном движении, подписанной в Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года № 5938 — V111, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав неопределенного круга лиц.
Сысертский межрайонный прокурор просил прекратить действие водительского удостоверения России серии <адрес> категории «В» на управление транспортными средствами, выданное РЭО ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам на имя Слезкина Н.Н. до устранения медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
В судебном заседании представитель Сысертской межрайонной прокуратуры Крушинских М.А. просил прекратить производство по делу в отношении Слезкина Н.Н., поскольку Слезкин Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортными средствами на 22 месяца.
Представитель 3 лица отдела ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам Шангареева И.Ш., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала.
Ответчик Слезкин Н.Н. в судебное заседание не явился о причине неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Согласно данным РЭО ГИБДД ОВД по Сысертскому Арамильскому городским округам от ДД.ММ.ГГГГ Слезкин Н.Н. лишен права управления транспортными средствами на срок 22 месяца. На день рассмотрения дела данный срок не истек.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Суд считает, что данный отказ может быть принят судом, поскольку принят добровольно, не нарушает чьих либо прав и законных интересов. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сысертского межрайонного прокурора от иска к Слезкину о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по иску Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Слезкину о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Бесова Е.В.