Гражданское дело по иску Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Голобородько Г.А. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.01.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Прокопьевой О.А., с участием представителя заявителя помощника прокурора Сысертской межрайонной прокуратуры Крушинских М.А., представителя 3 лица отдела ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам Шангареевой И.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152 по иску Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Голобородько о признании недействительным водительского удостоверения на право управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Сысертский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Голобородько Г.А. о признании недействительным водительского удостоверения на право управление транспортным средством, ссылаясь на то, что Сысертской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что Голобородько Г.А. с марта 2008 года состоит на учете у врача - нарколога МУЗ Арамильская городская больница с диагнозом «наркомания».

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, лица страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Голобородько Г.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение Российской Федерации на право управление транспортным средством серии <адрес> в РЭО ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам.

В силу требований абз. 2 статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» его задачами являются; охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести последствий.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

В соответствии с нормами статей 23, 25 Закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статья 28 Закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, на момент получения водительского удостоверения, Голобородько Г.А. имел хроническое заболевание, наличие которого не давало ему права на получение водительского удостоверения. Однако ответчик, при оформлении документов на получение водительского удостоверения, скрыл наличие заболевания. Управление транспортными средствами лицом, страдающим наркологическим заболеванием, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Сысертский межрайонный прокурор просил признать недействительным водительское удостоверение Российской Федерации на право управление транспортным средством серии <адрес> выданное РЭО ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам на имя Голобородько Г.А.

В судебном заседании представитель Сысертской межрайонной прокуратуры Крушинских М.А. просил прекратить производство по делу, поскольку Голобородько Г.А. ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, а также ДД.ММ.ГГГГ осужден к двум годам лишения свободы и отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель 3 лица отдела ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам Шангареева И.Ш., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала.

Ответчик Голобородько Г.А. в судебное заседание не явился, согласно приговора Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По данным алфавитной карточки от ДД.ММ.ГГГГ Голобородько Г.А. лишен права управления транспортными средствами: ДД.ММ.ГГГГ на 12 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ на 18 месяцев.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Суд считает, что данный отказ может быть принят судом, поскольку принят добровольно, не нарушает чьих либо прав и законных интересов. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сысертского межрайонного прокурора от иска к Голобородько о признании недействительным водительского удостоверения на право управление транспортным средством.

Производство по иску Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Голобородько о признании недействительным водительского удостоверения на право управление транспортным средством, прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Бесова Е.В.