ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.02.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., с участием представителя заявителя помощника прокурора Сысертской межрайонной прокуратуры Кашкаровой М.В., ответчика Акулова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150 по иску Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Акулову о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Сысертский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Акулову А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Сысертской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В ходе проверки установлено, что Акулов А.С. с августа 2007 года состоит на учете у врача - нарколога МУЗ Арамильская городская больница с диагнозом «наркомания».
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, лица страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Акулову А.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение Российской Федерации на право управление транспортным средством серии <адрес> категории «ВС» в РЭО ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам.
Таким образом, Акулов А.С. имеет хроническое заболевание, наличие которого в настоящее время не дает ему права на управление транспортными средствами. Управление транспортными средствами лицом, страдающим наркологическим заболеванием, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Сысертский межрайонный прокурор просил прекратить действие водительского удостоверения России серии <адрес> на управление транспортными средствами, выданное РЭО ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам на имя Акулова А.С. до устранения медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
В судебном заседании представитель Сысертской межрайонной прокуратуры Кашкарова М.В. просила прекратить производство по делу, поскольку Акулов А.С. снят с наблюдения врача нарколога в связи с длительной ремиссией.
Ответчик Акулов А.С. пояснил, что при прохождении медицинской комиссии в мае 2010 он был снят с учета врача нарколога и ему была выдана медицинская справка.
Представитель 3 лица отдела ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам Шангареева И.Ш., в судебное заседание не явилась просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Согласно представленной медицинской справки №40817810604900317040 Администрации Арамильского городского округа №40817810604900317040 Акулов А.С. проходил медицинское освидетельствование, в данной справке указано наркопатологии не выявлено. Из справки Арамильской городской больницы от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что Акулов А.С. снят с наблюдения врача нарколога в связи с длительной ремиссией
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Суд считает, что данный отказ может быть принят судом, поскольку принят добровольно, не нарушает чьих либо прав и законных интересов. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сысертского межрайонного прокурора от иска к Акулову о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по иску Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Акулову о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Бесова Е.В.