ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.03.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е. В., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Барвиш Т.Н. о распределении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Сысертского районного суда от 14.10.2010, вступившим в законную силу 16.12.2010, в удовлетворении исковых требований Тимофеева В.Н. к Барвиш Т.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано.
Барвиш Т.Н. обратилась в суд с заявлением о распределении судебных расходов, указав, что ей были затрачены денежные средства на услуги представителей в размере 18000 рублей, что подтверждается договором поручения, отчетом о проделанной работе, квитанциями. Просит взыскать указанную сумму с ответчика Тимофеева В.Н.
В суд от представителей истца Барвиш Т.Н. – Никулиной Н.Н. и Бальзан Е.А., действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от требований разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ представителей истца Барвиш Т.Н. – Никулиной Н.Н. и Бальзан Е.А., от требований о распределении судебных расходов по гражданскому делу по иску Тимофеева В.Н. к Барвиш Т.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Производство по заявлению Барвиш Т.Н. о распределении судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: Е. В. Тимофеев.