РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.04.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., с участием истца Волковой Т.А., ответчика Волкова А.Е., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2011 по иску Волковой Татьяны Анатольевны к Волкову Александру Евгеньевичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Волкова Т.А. обратилась в суд с иском к Волкову А.Е. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что она и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 2004 года, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> года рождения. Брак расторгнут 06.11.2010.
В период брака истец с согласия ответчика в ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» был заключен кредитный договор № на сумму 71523 рубля, денежные средства были потрачены на семейные нужды.
В период брака небольшая часть кредита была возвращена. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 87208, 07 рублей.
Истец просит произвести раздел совместно нажитого кредитного обязательства по кредитному договору № от 27.03.2008 в размере задолженности 87208,07 рублей между истцом и ответчиком в равных долях.
В судебном заседании истец Волкова Т.А. исковые требования поддержала и уточнила, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просила разделить обязательства по кредитному договору № от 27.03.2008 между истцом и ответчиком в равных долях. Дополнительно пояснила, что кредит оформляли на приобретение автомобиля. Фактически с ответчиком не живут вместе с января 2010 года. Возможности погасить задолженность одной суммой у нее в настоящее время нет. Ответчик ей не помогает, алименты не платит. Поручителей при заключении кредитного договора не было.
Ответчик Волков А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, направили в суд письменный отзыв, в котором просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований возражают, по существу заявленных требований указали, что в целях получения наличных денежных средств, истец обратилась за оформлением кредита в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В последующем в соответствии со ст. 421 ГК РФ, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.
С целью возврата суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов (17,90 % годовых; эффективная процентная ставка по Кредиту 54,09 %) за пользование кредитом Заемщик принял на себя обязательство уплатить по Графику погашения 60 (шестьдесят) ежемесячных платежей: по 2 938,16 руб. каждый. Общая сумма, подлежащая выплате Заемщиком Банку при надлежащем исполнении обязательств по Договору, составляет 176 289 руб. 60 коп.
Для расчетов между Банком и Заемщиком в соответствии с условиями Договора используется банковский счет №, открытый на имя Заемщика в Банке, предназначенный исключительно для операций по выдаче и погашению потребительского кредита, расчетов со Страховщиками и Банком.
В Договоре (Заявке на открытие банковских счетов) подпись Заемщика в поле 58 Заявки подтверждает заключение Договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов, а также то, что Заемщиком до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах и дополнительных расходах. Кроме того, Заемщик согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Своей подписью Истец также подтвердил, что 27.03.2008 Заявку, Условия договора, Спецификацию Товара, Тарифы Банка, График погашения получил.
Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка (п. 1 раздел V «Ответственность по Договору. Досрочное прекращение обязательств» Условий Договора). Поэтому, в связи с возникновением просрочки оплаты Ежемесячного платежа сроком более 31 дня (но не более 121 дня возникновения просрочки), Заемщику в соответствии с Договором № был 4 раза начислен штраф в размере 800 руб. каждый (п. 8 часть I Тарифов Банка), который Заемщиком был оплачен - 3 200,00 руб.
В настоящее время в счет погашения Кредита на Счет Заемщика платежи поступили не в полном объеме. По состоянию на 25.03.2011 задолженность по Договору № от 27.03.2008 составляет 74 208,07 рублей, из них: комиссии и платы - 30 898,91 руб.; проценты за пользование Кредитом - 0,00 руб.; основной долг (непогашенная сумма Кредита) - 43 309,16 руб.; сумма штрафов - 0,00 руб.
Выслушав истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что признание иска ответчиком в этой части не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что Волкова Т.А. и Волков А.Е. с 2004 года по 06.11.2010 состояли в зарегистрированном браке. При этом в период брака у них возникло кредитное обязательство по кредитному договору № от 27.03.2008, которое не было исполнено надлежащим образом.
В ходе судебного заседания было установлено, что денежные средства, полученные по кредитному займу были израсходованы на нужды семьи, а именно на ремонт и приобретение транспортного средства, который был отчужден в период брака.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов, в частности, движимые и недвижимые вещи, паи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
По смыслу указанных норм, при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие долги супругов (в том числе, кредит в коммерческом банке на нужды семьи) и права требования по договору займа, включая предусмотренные договором проценты и ответственность в виде пени, распределяются судом между супругами пропорционально присужденным им долям. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, - это те обязательства, по которым все полученное супругами (супругом) было использовано на нужды семьи.
Согласно расчету на 25.03.2010 долг Волковой Т.А. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 74 208,07 рублей, из которых: комиссии и платы - 30 898,91 руб.; основной долг (непогашенная сумма Кредита) - 43 309,16 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования частично, исходя из представленного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расчета задолженности.
Руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Волковой Татьяны Анатольевны к Волкову Александру Евгеньевичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Произвести раздел совместно нажитого кредитного обязательства перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере задолженности по кредитному договору № от 27.03.2008 в сумме 74208 (Семьдесят четыре тысячи двести восемь) рублей 07 копеек по состоянию на 25.03.2010.
Взыскать с Волкова Александра Евгеньевича в пользу Волковой Татьяны Анатольевны 37104 (Тридцать семь тысяч сто четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней с момента получения путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Мурашов А.С.