РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.05.2011 года Сысертский районный федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., с участием представителя истца Нургалина А.С., действующего на основании доверенности, ответчика Кужильного О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/2011 по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 к Кужильному , Кроткову о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 10.08.2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации Сысертским отделением № 6149 (реорганизованное в Южное отделение № 7004) и Кужильным О.Г. был заключен кредитный договор №40817810604900317040 на неотложные нужды на сумму 300 000 руб. сроком погашения до 10.08.2012г. под 17% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство физического лица: Кроткова М.В. с которым был заключен договор поручительства.
Условия кредитного договора (п.п. 4.1., 4.3) предусматривают для заемщика обязанность ежемесячно 10-го числа вносить платеж в счет погашения кредита и оплаты начисленных процентов до полного погашения задолженности по кредиту и процентам.
Однако Кужильный О.Г. систематически не исполняет данной договорной обязанности, допустив возникновение просроченной задолженности по оплате кредита, а также процентов и пени, начисляемых в соответствии с условиями договора.
Направленные в адрес ответчиков уведомления об имеющейся задолженности не побудило их к соблюдению договорного порядка, что свидетельствует о нежелании разрешить вопрос с задолженностью во внесудебном порядке.
Согласно п. 4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начисляемую с даты, следующей за датой наступления срока платежа, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов, а также неустойки, предусмотренных условиями договора. Кроме того, аналогичные требования кредитор имеет право предъявлять к поручителю заемщика — Кроткову М.В., отвечающим солидарно с заемщиком по его долгам, согласно (ст. 363 ГК РФ).
Согласно расчета на 10.03.2011 долг Кужильного О.Г. составил: задолженность по неустойке 8090,67 руб., задолженность по процентам 14187,65 руб., ссудная задолженность 145583,79 руб. Итого общий долг 167862,11 руб.
В судебном заседании представитель истца Нургалин А.С. действующий на основании доверенности, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении исковые требования на сумму задолженности в размере 167862,11 руб. поддержал, также просил взыскать расходы по госпошлине в размере 4557,24 руб.
Ответчик Кужильный О.Г. исковые требования признал полностью, как на сумму долга в размере 167862,11 руб., так и на сумму судебных расходов 4557,24 руб.
Ответчик Кротков М.В. в суд не явился, в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кроткова М.В.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязанность заемщика в установленные договором сроки возвратить сумму займа и уплатить проценты, предусмотренные кредитным договором, установлена ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что 10.08.2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ – Сысертским отделением № 6149 и Кужильным О.Г. был заключен кредитный договор №40817810604900317040 на неотложные нужды на сумму 300 000 рублей, со сроком погашения до10.08.2012г. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство физического лица Кроткова М.В., с которыми был заключен договор поручительства №40817810604900317040 от 10.08.2007).
Приказом Открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации Уральский банк от 29.09.2008 № 979-о «О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому банку Сбербанка России», Сысертское отделение № 6149 реорганизовано в дополнительный офис Южного отделения № 7004.
По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.
Согласно обязательства заемщика по погашению потребительского кредита Кужильный О.Г. обязался производить гашение кредита и процентов не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.
Пунктом 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начисляемую с даты, следующей за датой наступления срока платежа, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.
Однако ответчик допустил просрочку платежа, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 10.03.2011 год за пользование кредитом, пени и проценты на сумму 167862,11 руб.
В соответствии с п. 5.2.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;
б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает;
в) отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору, в соответствии с п.2.2 Договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п.2.2 договора;
г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3, 5.3.4 договора
В связи с нарушением ответчиком Кужильным О.Г. обязательств по погашению кредита и уплате процентов 26.11.2010 Банк направил в адрес ответчиков уведомление с требованием погасить просроченную задолженность по кредиту.
Как следует из ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Каких либо доказательств погашения задолженности, части задолженности ответчиками суду не представлено.
Из представленного расчета следует, что задолженность Кужильного О.Г. по кредитному договору на 10.03.2011 составляет 167862,11 руб. из которых: задолженность по неустойке 8090,67 руб., задолженность по процентам 14187,65 руб., ссудная задолженность 145583,79 руб.
Суд считает, возможным согласиться с представленным расчетом задолженности по кредитному договору, и взыскать с ответчиков сумму задолженности в полном объеме, в том числе солидарно как с заемщика, так и с поручителя в соответствии со ст.ст. 361, 363, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с п. 2.1., 2.2., 2.3., договора поручительства.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 4 557,24 руб. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением об оплате госпошлины № 6959 от 30.03.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 к Кужильному Кроткову о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кужильного , Кроткова в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 10.08.2007 г. в размере 167 862,11 руб. (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят два руб. 11 коп.), а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 557,24 руб. (четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь руб. 24 коп.) Всего 172 419,35 руб. (сто семьдесят две тысячи четыреста девятнадцать рублей 35 коп.)
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Бесова Е.В.